Справа № 522/3686/26

Справа № 522/3686/26 Провадження № 2/522/6247/26 УХВАЛА 15 вересня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі головуючого - судді Шенцевої О.П., розглянувши заяву представника позивача Панкової Юлії Олегівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Фірма «Емералд Моторс» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок знищення автомобіля, матеріальних збитків, пені за порушення прав споживача у розмірі трьох відсотків вартості роботи (послуги) за кожний день прострочення виконання зобов`язання, стягнення моральної шкоди, - ВСТАНОВИВ: В провадженні Приморського районного суду міста Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Фірма «Емералд Моторс» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок знищення автомобіля, матеріальних збитків, пені за порушення прав споживача у розмірі трьох відсотків вартості роботи (послуги) за кожний день прострочення виконання зобов`язання, стягнення моральної шкоди. 14 вересня 2026 року представником заявника подано заяву про проведення судового засідання 16.09.2026 року та наступних судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до наступного висновку. Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України. Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою. Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити представнику ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Керуючись ст.212 Цивільного процесуального кодексу України, суд,- УХВАЛИВ: Заяву представника позивача Панкової Юлії Олегівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Фірма «Емералд Моторс» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок знищення автомобіля, матеріальних збитків, пені за порушення прав споживача у розмірі трьох відсотків вартості роботи (послуги) за кожний день прострочення виконання зобов`язання, стягнення моральної шкоди задовольнити. Проводити судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Фірма «Емералд Моторс» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок знищення автомобіля, матеріальних збитків, пені за порушення прав споживача у розмірі трьох відсотків вартості роботи (послуги) за кожний день прострочення виконання зобов`язання, стягнення моральної шкоди, призначене на 16.09.2026 року о 15 годині 00 хвилин та наступні судові засідання в режимі відеоконференції. Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Відеоконференція буде проведена за допомогою сервісу http://vkz.court.gov.ua Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя О.П.Шенцева