Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 514/92/25

Суд
Тарутинський районний суд Одеської області
Дата
15.09.2026
Суддя
Тончева Н. М.
Категорія
Заява про роз’яснення судового рішення

Текст рішення

Тарутинський районний суд Одеської області Справа № 514/92/25 Провадження по справі № 1-в/514/25/26 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 15 вересня 2026 року с-ще Бессарабське Суддя Тарутинського районного суду Одеської області області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Болградського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_2 про надання роз`яснення щодо виконання вироку суду у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023160000001054 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 209 ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 209, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 240 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України , - В С Т А Н О В И В: До суду надійшло клопотання начальника Болградського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_2 про надання роз`яснення щодо виконання вироку суду у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023160000001054 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 209 ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 209, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 240 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України. Подане клопотання відповідає вимогам статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, згідно якої питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Підстав для відмови у відкритті провадження за клопотанням немає, а тому слід відкрити провадження за клопотанням про надання роз`яснення щодо виконання вироку суду та призначити його до судового розгляду. Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджені, їх захисники, представник органу пробації, прокурор, представник потерпілого. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, ст. 539 КПК України, суд, - П О С Т А Н О В И В: Призначити клопотання начальника Болградського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_2 про надання роз`яснення щодо виконання вироку суду у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023160000001054 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 209 ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 209, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 240 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України до судового розгляду на 24 жовтня 2026 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні Тарутинського районного суду Одеської області. Про час і місце розгляду клопотання повідомити прокурора; представника органу пробації; обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; захисників обвинувачених адвоката ОСОБА_7 та адвоката ОСОБА_8 , представника потерпілого ОСОБА_9 . Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи7

Справа № 514/92/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 514/92/25 — Ухвала — Кишеня