Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 552/8906/26

Суд
Київський районний суд м. Полтави
Дата
10.09.2026
Суддя
Воронков Д. В.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ Справа №552/8906/26 Провадження № 2/552/5129/26 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 10.09.2026 Суддя Київського районного суду м. Полтави Воронков Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «УКРАЇНА» до ПІВНІЧНО-СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ З ПИТАНЬ ПРАЦІ про визнання протиправним та скасування акту розслідування нещасного випадку,- ВСТАНОВИВ: 07.09.2026 до Київського районного суду м. Полтави надійшла вказана позовна заява, яка відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Дана справа підсудна Київському районному суду м. Полтави. Справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відповідно до статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Як вбачається зі змісту позовної заяви, акт, що оскаржується, складено у звязку із подіями, що сталися за участю ОСОБА_1 .. Отже результати розгляду даної справи можуть вплинути на права та інтреси вказаної особи, у звязку із чим слід залучає останнього до участі по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Керуючись ст. ст. 19, 43, 53, 175-180, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя У Х В А Л И В: Відкрити провадження у справі за позовом ТОВ «УКРАЇНА» до ПІВНІЧНО-СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ З ПИТАНЬ ПРАЦІ про визнання протиправним та скасування акту розслідування нещасного випадку. Залучити в якості третьої особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання, АДРЕСА_1 . Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 08 жовтня 2026 року об 13 год 00 хв. Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами. Відповідь на відзив позивачем може бути подано протягом 15 днів з дня одержання відзиву з дотриманням вимог, передбачених ст. 179 ЦПК України. Заперечення відповідачем може бути подано протягом 15 днів з дня одержання відповіді на відзив з дотриманням вимог, передбачених ст. 180 ЦПК України. Роз`яснити, що треті особи мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609. Копію ухвали направити сторонам у справі. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Д. В. Воронков

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 552/8906/26 — Ухвала — Кишеня