Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 554/8890/26

Суд
Котелевський районний суд Полтавської області
Дата
14.09.2026
Суддя
Гуляєва Г. М.
Категорія
завданої внаслідок ДТП

Текст рішення

Справа № 554/8890/26 Провадження № 2/535/635/26 УХВАЛА 14 вересня 2026 року с-ще Котельва Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Гуляєва Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України по справі №554/8890/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ» (місцезнаходження: 04073, м. Київ, пр. Бандери Степана, буд. 22, ЄДРПОУ: 36086124) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), третя особа: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (місцезнаходження: 02081, м. Київ, вул.Здолбунівська, буд. 7-Д, ЄДРПОУ: 00034186) про відшкодування шкоди в порядку суброгації,- В С Т А Н О В И В: 14.08.2026 до Котелевського районного суду Полтавської області від Шевченківського районного суду м. Полтави, за підсудністю надійшла позовна заява ТДВ «ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ» до ОСОБА_2 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», у якій позивач просить стягнути з відповідача на свою користь страхове відшкодування у сумі 11 950,56 грн. та судові витрати. Дана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства. Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України та є достатніми для прийняття до розгляду і відкриття провадження у справі. Справа підсудна Котелевському районному суду Полтавської області. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху, без розгляду, та відмови у відкритті провадження по справі не має. Суд, у відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, при відкритті провадження у справі вирішує питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин. Також, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Враховуючи вищевикладене, на підставі положень ст.ст.19, 274 ЦПК України, суд вважає, що дана позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає, що для всебічного та повного встановлення обставин справи необхідне проведення судового засідання з викликом (повідомленням) сторін. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 19, 187, 260, 261, 274, 279, 353-355 ЦПК України, ПОСТАНОВИВ: Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про відшкодування шкоди в порядку суброгації. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін о 10-00 год. 05.10.2026 у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Полтавський шлях, 235, с-ще Котельва Полтавської області, зал судових засідань №3. Копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів позивачем було направлено відповідачу укрпоштою службою 09.06.2026. Запропонувати відповідачу надіслати (надати) до суду протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали відзив, третій особі- пояснення на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву, а третьою особою- пояснення у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/. Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Суддя: Г.М. Гуляєва

Інші документи цієї справи1

Справа № 554/8890/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 554/8890/26 — Ухвала — Кишеня