Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 585/3600/26

Суд
Роменський міськрайонний суд Сумської області
Дата
16.09.2026
Суддя
Машина І. М.
Категорія
Крадіжка

Текст рішення

Справа № № 585/3600/26 Номер провадження 1-кп/585/479/26 У Х В А Л А І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И (вступна та резолютивна частина) 16 вересня 2026 року м.Ромни Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , сторін по справі: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 , розглянув у відкритому судовому засіданні залі суду м. Ромни в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Сумської обласної прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку застосування запобіжного заходу в частині покладення обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ромни, українцю, громадянину України, не працюючому, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, у кримінальному провадженні №12025200470000183, внесеному 14.03.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч.3 ст. 369 КК України, на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ромни, українцю, громадянину України, не працюючому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкаючому за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимому, у кримінальному провадженні №12025200470000183, внесеному 14.03.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст.185 КК України, встановив: У відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд ухвалив обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини, повний текст якої буде оголошено 18 вересня 2026 року о 10 год. 00 хв. Керуючись ст.ст. 194, 196, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, постановив: Клопотання прокурора Сумської обласної прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку застосування запобіжного заходу в частині покладення обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, задовольнити. Продовжити строк застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, покладених при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12025200470000183 від 14.03.2025. Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки: 1) не відлучатися з м. Ромни без дозволу слідчого, прокурора або суду; 2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 3) утриматися від спілкування з іншим підозрюваним ОСОБА_6 , та свідком ОСОБА_9 , 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України; 5) носити електронний засіб контролю. Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити у два місяці - до 16 листопада 2026 року. Продовжити строк застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обов`язків, покладених при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12025200470000183 від 14.03.2025. Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступні обов`язки: 1) не відлучатися з м. Ромни без дозволу слідчого, прокурора або суду; 2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 3) утриматися від спілкування з іншим підозрюваним ОСОБА_4 , та свідком ОСОБА_9 , 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України; 5) носити електронний засіб контролю. Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити у два місяці - до 16 листопада 2026 року. Роз`яснити обвинуваченому, що у разі не з`явлення його за викликом до суду без поважних причин або не повідомлення про причини своєї неявки, або порушення обов`язків, покладених на нього у цій ухвалі, застава звертається у дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України і використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави у дохід держави суд вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу. Контроль за виконанням ухвали покласти на уповноваженого прокурора у кримінальному провадженні. Повний текст ухвали буде проголошено учасникам справи 18.09.2026 року о 10 год. 00 хв. СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1

Інші документи цієї справи1

Справа № 585/3600/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 585/3600/26 — Ухвала — Кишеня