Справа № 213/3409/26

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Справа № 213/3409/26 Номер провадження 1-в/213/80/26 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 15 вересня 2026 року місто Кривий Ріг Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі подання начальника Інгулецького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, засудженої 10 серпня 2023 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч.4 ст. 185, ч.1 ст.357 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , У С Т А Н О В И В: До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло подання начальника Інгулецького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 10 серпня 2023 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч.4 ст. 185, ч.1 ст.357 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки, від відбування покарання по закінченню строку випробування. В обґрунтування подання зазначено, що засуджена з 21.09.2023 по 31.07.2025 перебувала на обліку в Шосткинському районному відділі ДУ «Центр пробації» у Сумській області, з 31.07. ОСОБА_7 з 25 червня 2025 року перебуває на обліку в Інгулецькому районному відділі філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області. За цей час засуджений не п пере буває на обліку в Інгулецькому районному відділі філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області. За час перебування на обліку засуджена порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням не допускала, на реєстрацію до органу пробації з`являлась своєчасно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась. Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення рівень ризику та криміногенних потреб правопорушника становить 0,5 балів. Просить звільнити засуджену ОСОБА_5 від відбування покарання по закінченню строку випробування. Представник Інгулецького районного відділу філії ДУ Центр пробації у Дніпропетровській області та засуджена в судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду подання повідомлені. У відповідності до ч.5 ст.539 КПК України їх неприбуття не перешкоджає проведенню судового розгляду. Прокурор в судовому засіданні зазначив, що подання є обґрунтованим, просив його задовольнити. Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи № 66/2025, суд дійшов висновку, що воно є обґрунтованим і підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, та не скоїв новий злочин, звільняється судом від призначеного йому покарання. Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі. Враховуючи викладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджена за період випробувального терміну не порушувала порядок і умови відбування покарання з випробуванням, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, строк випробування закінчився. Керуючись ст. 165 КВК України, ст. 78 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 9, 539 ч. 2 п. 3 КПК України, суд - П О С Т А Н О В И В: Подання задовольнити. Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, від відбування покарання, призначеного вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 10 серпня 2023 року за ч.4 ст. 185, ч.1 ст.357 КК України у виді 5 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки, по закінченню строку випробування. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення. Суддя ОСОБА_1