Текст рішення
єдиний унікальний номер справи 546/1046/26
номер провадження 1-в/546/16/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2026 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника органу пробації ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання фахівця І категорії Полтавського районного сектору № 7 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
встановив:
До Решетилівського районного суду Полтавської області 27 серпня 2026 року надійшло подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Як вбачається з даного подання, вироком Машівського районного суду Полтавської області від 27 березня 2025 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік 5 місяців. Представниця органу пробації, посилаючись на ті обставини, що засуджений у період відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягався, нового кримінального правопорушення не вчинив, просить суд звільнити його від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвалою від 28 серпня 2026 року судове засідання було призначене на 16 вересня 2026 року.
У судовому засіданні 16 вересня 2026 року представниця органу пробації ОСОБА_3 подання підтримала та просила його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вказаного подання та просила його задовольнити, оскільки під час іспитового строку засуджений до адміністративної відповідальності не притягався та нового кримінального правопорушення не вчинив.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив задовольнити подання.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання, особову справу № 07/2025, в межах розгляду подання, доходить висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 27 березня 2025 року вироком Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік 5 місяців.
Як встановлено із матеріалів подання та особової справи, протягом іспитового строку ОСОБА_5 не вчинив нового кримінального правопорушення, до адміністративної відповідальності не притягався, обов`язки засудженого під час відбування покарання виконував належним чином.
Згідно з ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Частиною 2 цієї ж статі передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Подання представника органу пробації щодо вирішення питання звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні ОСОБА_5 надійшло до суду 27 серпня 2026 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Таким чином, встановивши, що за період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягався, за час перебування на обліку в органу пробації виконав завдання згідно індивідуального плану роботи, нового кримінального правопорушення не вчинив, суд доходить висновку, що наявні передбачені ч. 1 ст. 78 КК України підстави для звільнення засудженого від покарання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд
постановив:
Подання фахівця І категорії Полтавського районного сектору № 7 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Машівського районного суду Полтавської області від 27 березня 2025 року за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1