Справа № 910/3053/26 (910/8352/26)

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про оголошення перерви в судовому засіданні "14" вересня 2026 р. Справа№ 910/3053/26 (910/8352/26) Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Станіка С.Р. суддів: Доманської М.Л. Колесника Р.М. за участю секретаря судового засідання Яценко І.В. за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 14.09.2026 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМАСЕЛ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.07.2026 у справі № 910/3053/26 (910/8352/26) - (суддя - Омельченко Л.В.) За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко" (ідентифікаційний код: 20390397) в особі розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Козловської Діани Валеріївни про забезпечення позову до подачі позовної заяви У межах справи № 910/3053/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Фінанс" (ідентифікаційний код: 38421401) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко" (ідентифікацій про банкрутство ВСТАНОВИВ: В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/3053/26 (910/8352/26 (головуючий суддя - Станік С.Р., судді - Доманська М.Л., Колесник Р. М.) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМАСЕЛ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.07.2026, розгляд справи призначено на 14.09.2026. 07.09.2026 через підсистему "Електронний суд" від Козловської Діани Валеріївни надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, яке призначено на 14.09.2026 год. у справі № 910/3053/26 (910/8352/26) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2026 заяву Козловської Діани Валеріївни про участь у судовому засіданні, яке призначено на 14.09.2026 об 14 год. 00 хв у справі № 910/3053/26 (910/8352/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволено. 14.09.2026 від Козловської Діани Валеріївни надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. В судове засідання 14.09.2026 в режимі відеоконференції Козловська Діана Валеріївна не з`явилась. В судове засідання 14.09.2026 з`явились представники скаржника. Колегія суддів ставить на обговорення клопотання Козловської Діани Валеріївни про відкладення розгляду справи на іншу дату. Представники скаржника заперечили проти задоволення клопотання Козловської Діани Валерїівни про відкладення розгляду справи на іншу дату. Колегія суддів порашившись, відхиляє клопотання Козловської Діани Валеріївни про відкладення розгляду справи на іншу дату. Представники скаржника підтримали вимоги апеляційної скарги в повному обсязі, надали пояснення. З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України"). Суд при здійсненні правосуддя має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб. Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд оголошує перерву розгляді справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Дослідивши наявні матеріали справи, з метою встановлення у повному обсязі обставин справи, враховуючи наявність права учасника справи брати участь в розгляді його справи, яке гарантовано положеннями ст. 55 Конституції України, ст. 42 Господарського процесуального кодексу України та п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, з урахуванням принципу рівності господарського судочинства (ст.ст. 2, 7 Господарського процесуального кодексу України), принципу змагальності сторін (п. 4 ч. 2 ст.2 Господарського процесуального кодексу України) та права на справедливий суд, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в розгляді справи. За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,- ПОСТАНОВИВ: 1. Оголосити перерву в розгляді справи № 910/3053/26 (910/8352/26) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМАСЕЛ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.07.2026 до 29 вересня 2026 року о 15 год 15 хв, який відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 9, 2-й поверх. 2. З урахуванням введення воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у відповідності до ст. 197 ГПК України. 3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду. Головуючий суддя С.Р. Станік Судді М.Л. Доманська Р.М. Колесник