Справа № 904/3254/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63 УХВАЛА про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті 14.09.2026 м. Дніпро Справа № 904/3254/26 за позовом Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Союз-1", с. Вільне Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , с. Вільне Дніпропетровської області про зобов`язання вчинити певні дії Суддя Євстигнеєва Н.М. Представники: Від позивача: Шемет І.О., адвокат, ордер серії АЕ №1510442 від 01.06.2026 (в режимі відеоконференції) Від відповідача: не з`явився С У Т Ь С П О Р У : Обслуговуючий кооператив "Садівниче товариство "Союз-1" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить зобов`язати ОСОБА_1 передати за актом приймання-передачі керівнику Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Союз 1" в присутності комісії не менш ніж трьох членів кооперативу: - усі печатки та штампи ОК "СТ Союз-1"; ключі від господарських приміщень та всі Основні Засоби, малоцінні активи та т.ін., що належать членам Кооперативу, в тому числі в приміщенні господарчого двору на земельній ділянці №1 по вулиці Горіхова села Вільного; грошові кошти, що знаходяться в касі кооперативу; підтвердні документи до перевірки цільового використання коштів, що були зняті відповідачем з поточного рахунку ОК "СТ Союз-1" НОМЕР_1 в період з 11.03.2025 по 01.11.2025 на загальну суму 39200,00грн, акти виконаних робіт та наданих послуг, у період з 19.06.2024 по 09.01.2026 за договорами між ОК "СТ Союз-1" та КП "Кривбасводоканал", ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги" - Yasno, АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі;; - первинну та зведену документацію: стосовно касової дисципліни: прибуткові та видаткові касові ордери; касові книги; виписки банку; авансові звіти; стосовно розрахунків з членами кооперативу: відомості отримання коштів; книги обліку розрахунків членів кооперативу; бухгалтерські довідки та інші обґрунтування взаємозаліків між кооперативом та його членами, якщо таке мало місце; заяви та журнал реєстрації заяв про вступ до кооперативу (вихід з нього); стосовно придбання товарів, робіт, послуг: накладні, акти приймання-передачі послуг; акти виконаних робіт (форма №КБ2, калькуляції тощо); чеки (касові, товарні, прибуткові касові ордери від постачальників); акти звірки з контрагентами; стосовно розрахунків по заробітній платі та договорам ЦПХ: штатний розклад; особисті справи працівників; відомості нарахування зарплати, відпускних, лікарняних і т.п.; відомості по виплаті зарплати; відомості по виплаті за договорами ЦПХ; накази стосовно кадрового діловодства; договори ЦПХ; звіти до державних органів стосовно розрахунків з найманими працівниками та за договорами ЦПХ; журнали обліку трудових книжок, наказів, реєстрації проведення інструктажів щодо охорони праці; стосовно обліку основних засобів, МНМА: первинні документи щодо придбання та ремонту; первинні облікові документи (форма ОЗ); накази (розпорядження), щодо обліку основних засобів та МНМА; технічну документацію; фінансову звітність та звітність не прибуткових організацій, а також дані для формування цієї звітності: журнали-ордери, оборотно-сальдові відомості, головна книга; накази (розпорядження); протоколи загальних зборів членів ОК "СТ Союз-1", протоколи засідань правління та журнали реєстрації даних протоколів; договори та контракти, в тому числі трудові; вхідну та вихідну кореспонденцію та журнали реєстрації. Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2025 справу №904/3254/26 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М. Ухвалою суду від 24.06.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 13.08.2026. Ухвала про відкриття провадження у справі отримана відповідачем 16.07.2026, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №R068118291003, яке повернулося до суду (а.с. 106). Ухвалою суду від 13.08.2026 продовжено строк підготовчого провадження по справі №904/3254/26 на тридцять днів до 14 вересня 2026 року включно, відкладено підготовче засідання на 14.09.2026. 19 серпня 2026 року від позивача надійшло клопотання про долучення доказів. Відповідач у підготовче засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином. При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Пунктом 10 частини третьої ст. 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом. Статтею 177 ГПК України визначено завдання та строк підготовчого провадження. За приписами частини першої ст. 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України). Під час підготовчого провадження сторонам була надана можливість скористатися своїми процесуальними правами на подання клопотань, заяв по суті справи, доказів. У ході проведення підготовчого засідання судом здійснені усі передбачені частиною другою ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви судом не встановлено. Дослідивши матеріали справи, враховуючи досягнення мети підготовчого провадження, суд вважає за можливе в порядку пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12.10.2026. Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе здійснити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua. Відповідно до частини другої статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. Керуючись пунктом 3 частини другої статті 185, статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - У Х В А Л И В : 1. Закрити підготовче провадження у справі №904/3254/26. 2. Призначити справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 12.10.2026 о 10:00год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-107 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49505, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/). 3. Забезпечити участь представника Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Союз-1", в судовому засіданні по справі №904/3254/26, що призначене на 12.10.2026 о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу ВКЗ. Роз`яснити учаснику відеоконференції, адвокату Шемет Ігорю Олеговичу, що для участі в судовому засіданні необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні. Попередити сторін, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Повідомити, що учасники справи мають право подати до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/ або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони у справі. Ухвала набирає законної сили 14.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Повна ухвала складена - 16.09.2026. Суддя Н.М. Євстигнеєва