Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: [email protected], web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487
УХВАЛА
м. Київ
10.09.2026 Справа № 910/9997/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., розглянувши заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Опанасика Владислава Володимировича про затвердження мирової угоди
за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліттур" (АДРЕСА_3; ідентифікаційний код 31753474)
про банкрутство
Представники учасників справи: не з`явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліттур" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2025 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом подання до суду:
- доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів;
- інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника.
25.08.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство в якій вказано інформацію, що кредитор не є заінтересованою особою стосовно боржника та доданими до неї доказами надіслання заяви і доданих до неї документів боржника
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 16.10.2025.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2025 відкрито провадження у справі № 910/9997/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліттур". Визнано грошові вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліттур" в розмірі 2 249 134, 00 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Опанасика Владислава Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1888 від 27.12.2018). Попереднє засідання суду призначено на 18.12.2025.
Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліттур" оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 17.10.2025 за № 77461.
05.12.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт розпорядника майна боржника про результати розгляду грошових вимог кредитора.
Ухвалою попереднього засідання від 18.12.2025 визнано кредитором у справі № 910/9997/25 по відношенню до боржника ОСОБА_1 на суму 2 249 134,00 грн, з яких: 102 280, 00 грн - вимоги першої черги, 2 146 854, 00 грн - вимоги четвертої черги. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/9997/25 на 05.03.2026.
03.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
03.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника про виплату винагороди арбітражного керуючого.
05.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання без його участі.
У зв`язку з перебуванням судді Стасюка С.В. на лікарняному в період з 05.03.2026 по 08.03.2026 судове засідання в даній справі, що призначене на 05.03.2026 не відбулося.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2026 призначено підсумкове засідання на 16.04.2026.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2026 клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Опанасика Владислава Володимировича про сплату основної грошової винагороди задоволено. Здійснено сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Опанасику Владиславу Володимировичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1888 від 27.12.2018; вул. Назарівська, 11, оф. 14, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) на його рахунок НОМЕР_3 відкритий в АТ "Універсал Банк", за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 910/9997/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліттур" в сумі 72 000 (сімдесят дві тисячі) грн 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487 за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 у відповідності до квитанції до платіжної інструкції № 2.257938125.1 від 12.08.2025.
Постановою Господарського суду міста Києва від 16.04.2026 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліттур" та повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліттур" арбітражного керуючого Опанасика Владислава Володимировича. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліттур" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліттур" арбітражного керуючого Опанасика Владислава Володимировича.
10.07.2026 до Господарського суду міста Києва від ліквідатора банкрута надійшла заява про затвердження мирової угоди.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2026 призначено судове засідання на 10.09.2026.
10.09.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_2 про надання згоди на затвердження мирової угоди та розгляд справи за її відсутності.
У судове засідання 10.09.2026 учасники справи не з`явилися, причини неявки суд не повідомили, про місце дату та час судового засідання повідомлялися належним чином.
Водночас, суд вважає за можливе розглянути заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Опанасика Владислава Володимировича про затвердження мирової угоди.
До поданої ліквідатором банкрута заяви про затвердження мирової угоди надано мирову угоду від 08.07.2026, укладену між кредитором - ОСОБА_1 , банкрутом - Товариством з обмеженою відповідальністю "Еліттур" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Опанасика Владислава Володимировича та іншою особою (платником) - ОСОБА_2 , з метою розрахунків з кредитором та відновлення платоспроможності боржника, на нижчезазначених умовах:
ТРИСТОРОННЯ МИРОВА УГОДА
у справі № 910/9997/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліттур"
м. Київ "08" липня 2026 року
Громадянин України ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , номер засобу зв`язку: НОМЕР_4 , офіційна адреса електронної пошти та електронного кабінету відсутні, який є позивачем у цивільній справі № 761/37194/24 та кредитором у справі № 910/9997/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліттур", надалі - Кредитор,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліттур", код ЄДРПОУ 31753474, місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, буд. 77, кв. 1, фактична адреса: 01035, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 26Б, офіс 3А, адреса електронної пошти: [email protected], надалі - Боржник, в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Опанасика Владислава Володимировича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1888 від 27.12.2018, адреса: 01032, м. Київ, вул. Назарівська, 11, оф. 14, який діє на підставі постанови Господарського суду міста Києва від 16.04.2026 у справі № 910/9997/25 про визнання ТОВ "Еліттур" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури,
та громадянка України ОСОБА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , надалі - Третя особа/ Платник,
разом надалі - Сторони, керуючись статтями 6, 11, 202, 598, 599, 604, 627 Цивільного кодексу України, статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, з урахуванням рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28.05.2025 у справі № 761/37194/24 та матеріалів справи № 910/9997/25 про банкрутство ТОВ "Еліттур", уклали цю мирову угоду про таке.
1. ПЕРЕДУМОВИ УКЛАДЕННЯ МИРОВОЇ УГОДИ
1.1. Кредитор звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ТОВ "Еліттур" про стягнення коштів, сплачених за ненадані туристичні послуги, трьох процентів річних, інфляційних втрат та судового збору.
1.2. Предметом цивільної справи № 761/37194/24 були вимоги Кредитора про стягнення з ТОВ "Еліттур" коштів, пов`язаних із бронюванням у 2022 році туристичного продукту за заявкою № DUOP006735 до Об`єднаних Арабських Еміратів, м. Дубай, готель «Four Seasons Resort Dubai at Jumeirah beach», на період з 23.03.2022 до 05.04.2022.
1.3. Згідно з обставинами, викладеними у позові та встановленими судом у цивільній справі № 761/37194/24, Кредитором 11.02.2022 було сплачено ТОВ "Еліттур" 42 726 доларів США, що на дату звернення з позовом було визначено як еквівалент 1 754 295,38 грн.
1.4. Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 28.05.2025 у справі № 761/37194/24 позов Кредитора до ТОВ "Еліттур" було задоволено та стягнуто з ТОВ "Еліттур" на користь Кредитора:
- 1 754 295,38 грн за ненадані туристичні послуги;
- 115 928,00 грн трьох процентів річних;
- 261 491,15 грн інфляційних втрат;
- судовий збір у розмірі 15 140,00 грн.
1.5. У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/9997/25 про банкрутство ТОВ "Еліттур".
1.6. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2025 у справі № 910/9997/25 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Еліттур", визнано грошові вимоги Кредитора до Боржника у розмірі 2 249 134,00 грн, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном Боржника.
1.7. Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 18.12.2025 у справі № 910/9997/25 Кредитора визнано кредитором Боржника на суму 2 249 134,00 грн, з яких 102 280,00 грн становлять вимоги першої черги, а 2 146 854,00 грн становлять вимоги четвертої черги.
1.8. Постановою Господарського суду міста Києва від 16.04.2026 у справі № 910/9997/25 ТОВ "Еліттур" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором Боржника є арбітражний керуючий Опанасик Владислав Володимирович.
1.9. Сторони укладають цю мирову угоду для врегулювання грошових вимог Кредитора, визначення порядку їх погашення, мінімізації подальших судових витрат, уникнення додаткових спорів та належного врахування домовленості у справі № 910/9997/25 про банкрутство ТОВ "Еліттур".
1.10. Сторони прямо підтверджують, що ця мирова угода не передбачає позачергового задоволення вимог Кредитора за рахунок ліквідаційної маси Боржника, не змінює черговості задоволення вимог інших кредиторів, не обмежує прав інших учасників справи про банкрутство та не порушує вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
2. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ
2.1. За цією мировою угодою Сторони домовилися про остаточне врегулювання грошових вимог Кредитора до Боржника, які виникли з правовідносин щодо ненаданих туристичних послуг за заявкою № DUOP006735, були предметом цивільної справи № 761/37194/24 та були визнані у справі № 910/9997/25 про банкрутство ТОВ "Еліттур".
2.2. Сторони погоджують, що для цілей мирного врегулювання сума погашення вимог Кредитора становить еквівалент 45 000 доларів США.
2.3. Сума, визначена пунктом 2.2 цієї мирової угоди, включає врегулювання всіх майнових вимог Кредитора до Боржника та Третьої особи, які пов`язані з:
2.3.1. оплатою туристичного продукту за заявкою № DUOP006735;
2.3.2. рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 28.05.2025 у справі № 761/37194/24;
2.3.3. визнаними грошовими вимогами Кредитора у справі № 910/9997/25 про банкрутство ТОВ "Еліттур";
2.3.4. судовими витратами, інфляційними втратами, трьома процентами річних, іншими похідними або пов`язаними вимогами, які виникли або могли виникнути з тих самих правовідносин.
2.4. Фактичне виконання платіжної частини цієї мирової угоди бере на себе Третя особа / Платник, ОСОБА_2 .
2.5. Боржник в особі ліквідатора бере участь у цій мировій угоді як банкрут, щодо якого заявлені та визнані вимоги Кредитора у справі № 910/9997/25, та як сторона, від імені якої ліквідатор здійснює процесуальні дії в ліквідаційній процедурі.
2.6. Виконання цієї мирової угоди Третьою особою / Платником не є виплатою з ліквідаційної маси Боржника, не є розподілом майна банкрута та не створює переваг Кредитору перед іншими кредиторами за рахунок майна Боржника.
3. ПОРЯДОК ТА СТРОКИ ПЛАТЕЖІВ
3.1. Загальна сума врегулювання становить еквівалент 45 000 доларів США.
3.2. Сторони підтверджують, що станом на момент підписання цієї мирової угоди ОСОБА_2 особисто або через належним чином уповноваженого представника вже фактично сплатила Кредитору частину суми врегулювання у розмірі 18 000 (вісімнадцять тисяч) доларів США в гривневому еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України на дату здійснення кожного платежу готівковими коштами у гривні.
3.3. Залишок суми врегулювання у розмірі 27 000 (двадцять сім тисяч) доларів США в гривневому еквіваленті сплачується Кредитору у безготівковій формі шляхом банківського переказу рівними щомісячними платежами протягом 18 (вісімнадцяти) календарних місяців.
3.4. Розмір кожного щомісячного платежу становить еквівалент 1 500 доларів США.
3.5. Платежі здійснюються у гривні за офіційним курсом Національного банку України на дату здійснення кожного відповідного платежу, якщо інший порядок розрахунку не буде письмово погоджений Сторонами та не суперечитиме законодавству України.
3.6. Перший безготівковий платіж із суми, визначеної пунктом 3.3 цієї мирової угоди (27 000 (двадцять сім тисяч) доларів США), сплачується протягом 3 (трьох) календарних днів з дня затвердження цієї мирової угоди Господарським судом міста Києва у справі № 910/9997/25.
3.7. Кожен наступний платіж сплачується щомісячно не пізніше 10-го (десятого) числа відповідного календарного місяця.
3.8. Платежі здійснюються за такими реквізитами Кредитора:
Отримувач: ОСОБА_1
РНОКПП: НОМЕР_1
IBAN: НОМЕР_6
Банк отримувача: JSC CB PRIVATBANK, 1D HRUSHEVSKOHO STR., KYIV, 01001, UKRAINE
SWIFT CODE/BIC: НОМЕР_8
Рахунок банку одержувача в банку-кореспонденті: 623-160-5145
Банк-кореспондент: J.P.MORGAN AG, FRANKFURT AM MAIN, GERMANY
SWIFT CODE/BIC: CHASDEFX
Призначення платежу: "Платіж за мировою угодою у справі № 910/9997/25 та цивільній справі № 761/37194/24".
3.9. Днем виконання відповідного платежу є день зарахування коштів на банківський рахунок Кредитора.
3.10. Факт виконання ОСОБА_2 грошових зобов`язань за цією мировою угодою підтверджується квитанціями банківської установи про здійснення відповідних платежів (платіжні інструкції, виписки з рахунку або інші документи, що підтверджують факт переказу коштів відповідно до законодавства України).
3.11. Дострокове виконання цієї мирової угоди допускається без додаткового погодження з Кредитором.
3.12. У разі зміни банківських реквізитів Кредитор зобов`язаний письмово повідомити про це Боржника, ліквідатора та Третю особу / Платника не пізніше ніж за 5 календарних днів до дати наступного платежу.
4. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ СТОРІН У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО
4.1. Після підписання цієї мирової угоди Сторони зобов`язуються подати до Господарського суду міста Києва у справі № 910/9997/25 спільну заяву про затвердження цієї мирової угоди або про її врахування судом як домовленості щодо порядку погашення вимог Кредитора за участю третьої особи.
4.2. Ліквідатор Боржника зобов`язується подати до Господарського суду міста Києва цю мирову угоду, а також інші документи, необхідні для її розгляду судом.
4.3. Кредитор зобов`язується підтримати заяву про затвердження цієї мирової угоди в судовому засіданні та не вчиняти процесуальних дій, які суперечитимуть її змісту.
4.4. Третя особа / Платник зобов`язується підтвердити перед судом добровільність прийняття на себе платіжних зобов`язань за цією мировою угодою та реальну можливість її виконання.
4.5. Після повного виконання цієї мирової угоди Кредитор зобов`язується подати до Господарського суду міста Києва у справі № 910/9997/25 письмову заяву про погашення його вимог до Боржника в частині, що охоплена цією мировою угодою.
4.6. У випадку відмови суду у затвердженні даної мирової угоди та закритті провадження по справі, ліквідатор Боржника зобов`язується подати до Господарського суду міста Києва інформацію та документи, необхідні для врахування факту погашення вимог Кредитора у справі № 910/9997/25.
4.7. Сторони визнають, що питання подальшого руху справи № 910/9997/25, включно з можливим закриттям провадження у справі про банкрутство або зміною статусу вимог Кредитора, вирішується виключно Господарським судом міста Києва відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства.
5. ВЗАЄМНІ ПОСТУПКИ СТОРІН
5.1. Кредитор погоджується прийняти виконання у розмірі еквівалента 45 000 доларів США як повне та остаточне врегулювання вимог, що охоплені цією мировою угодою, за умови належного та повного виконання графіка платежів.
5.2. Кредитор погоджується на розстрочення платежу на 18 календарних місяців.
5.3. Третя особа / Платник погоджується добровільно взяти на себе обов`язок здійснювати платежі на користь Кредитора у порядку, строки та розмірі, визначені цією мировою угодою.
5.4. Боржник в особі ліквідатора погоджується на процесуальне оформлення цієї мирової угоди у справі № 910/9997/25 та на вчинення дій, необхідних для її подання, розгляду та врахування судом.
5.5. Кредитор після повного виконання цієї мирової угоди відмовляється від будь-яких подальших майнових вимог до Боржника та Третьої особи, які виникли або могли виникнути з обставин, що були предметом цивільної справи № 761/37194/24 та справи про банкрутство № 910/9997/25.
6. ПРАВОВІ НАСЛІДКИ ВИКОНАННЯ МИРОВОЇ УГОДИ
6.1. Після повної сплати суми, визначеної пунктом 2.2 цієї мирової угоди, вимоги Кредитора до Боржника, які охоплені цією мировою угодою, вважаються повністю врегульованими.
6.2. Після повного виконання цієї мирової угоди Кредитор протягом 5 календарних днів зобов`язується підписати письмове підтвердження про відсутність майнових претензій до Боржника та Третьої особи щодо правовідносин, які охоплені цією мировою угодою.
6.3. Після повного виконання цієї мирової угоди Кредитор зобов`язується не ініціювати нових позовів, заяв, виконавчих проваджень, кредиторських вимог або інших майнових претензій до Боржника та Третьої особи з тих самих підстав, за той самий період та щодо тих самих правовідносин.
6.4. У випадку відмови суду у затвердженні даної мирової угоди та закритті провадження по справі, ліквідатор Боржника зобов`язується подати до Господарського суду міста Києва інформацію та документи, необхідні для врахування факту погашення вимог Кредитора у справі № 910/9997/25.
6.5. Сторони погоджуються, що вже здійснені платежі за цією мировою угодою не підлягають поверненню, крім випадків, прямо передбачених законом або окремою письмовою угодою Сторін.
7. НАСЛІДКИ ПОРУШЕННЯ МИРОВОЇ УГОДИ
7.1. Порушенням цієї мирової угоди є прострочення сплати будь-якого щомісячного платежу більш ніж на 10 календарних днів.
7.2. У разі прострочення платежу Кредитор надсилає Третій особі / Платнику, Боржнику та ліквідатору письмове повідомлення про порушення із зазначенням суми простроченого платежу.
7.3. Третя особа / Платник має право усунути порушення протягом 10 календарних днів з дня отримання письмового повідомлення Кредитора.
7.4. Якщо порушення не буде усунуте у строк, визначений пунктом 7.3 цієї мирової угоди, Кредитор має право звернутися до примусового виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди, якщо така ухвала відповідатиме вимогам до виконавчого документа.
7.5. Істотним порушенням цієї мирової угоди є прострочення двох або більше щомісячних платежів.
7.6. У разі істотного порушення цієї мирової угоди Кредитор має право вимагати дострокової сплати всієї несплаченої частини суми, визначеної пунктом 2.2 цієї мирової угоди.
7.7. У разі істотного порушення цієї мирової угоди Кредитор зберігає право заявляти та підтримувати свої вимоги у справі № 910/9997/25 у частині, яка залишилася непогашеною.
7.8. Платежі, здійснені до моменту порушення цієї мирової угоди, зараховуються в рахунок погашення вимог Кредитора та не втрачають свого правового значення.
8. ЗАЯВИ ТА ГАРАНТІЇ СТОРІН
8.1. Кожна зі Сторін підтверджує, що укладає цю мирову угоду добровільно, без примусу, обману, помилки або впливу тяжких обставин.
8.2. Кожна зі Сторін підтверджує, що розуміє правові наслідки підписання цієї мирової угоди та її можливого затвердження Господарським судом міста Києва у справі № 910/9997/25.
8.3. Кредитор підтверджує, що сума, строки та порядок виконання цієї мирової угоди відповідають його волі та економічному інтересу.
8.4. Третя особа / Платник підтверджує, що приймає на себе платіжні зобов`язання добровільно, усвідомлює їхній обсяг та має реальну можливість виконати цю мирову угоду.
8.5. Боржник в особі ліквідатора підтверджує, що укладення цієї мирової угоди не спрямоване на порушення прав інших кредиторів, не змінює черговості задоволення вимог кредиторів та не передбачає виплати коштів Кредитору з ліквідаційної маси Боржника поза процедурою, встановленою Кодексом України з процедур банкрутства.
8.6. Ліквідатор Боржника підтверджує, що діє в межах наданих йому повноважень та подає цю мирову угоду на розгляд суду в інтересах належного врегулювання визнаних вимог Кредитора.
9. ЗАТВЕРДЖЕННЯ МИРОВОЇ УГОДИ СУДОМ
9.1. Ця мирова угода підлягає поданню на розгляд Господарського суду міста Києва у справі № 910/9997/25.
9.2. Ця мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом міста Києва, якщо інше не буде визначено в ухвалі суду.
9.3. Якщо Господарський суд міста Києва дійде висновку про неможливість затвердження цієї мирової угоди саме як мирової угоди у справі про банкрутство, Сторони погоджуються розглядати її як цивільно-правовий договір про врегулювання спору та порядок виконання зобов`язань за участю третьої особи з подальшим процесуальним врахуванням факту виконання у справі № 910/9997/25.
9.4. У разі відмови суду у затвердженні цієї мирової угоди Сторони мають право подати уточнену редакцію мирової угоди або укласти окремий договір про врегулювання спору на аналогічних умовах.
9.5. Сторони погоджуються, що ця мирова угода не припиняє автоматично провадження у справі № 910/9997/25. Будь-які процесуальні наслідки для справи про банкрутство настають лише після ухвалення відповідного судового рішення Господарським судом міста Києва.
10. КОНФІДЕНЦІЙНІСТЬ
10.1. Сторони зобов`язуються не розголошувати умови цієї мирової угоди третім особам, крім випадків, коли таке розголошення необхідне для її подання до суду, затвердження судом, виконання, юридичного супроводу, бухгалтерського або податкового обліку, банківського комплаєнсу, виконавчого провадження або в інших випадках, прямо передбачених законом.
10.2. Положення цього розділу не обмежують право Сторін подавати цю мирову угоду, докази її виконання та пов`язані документи до суду, арбітражному керуючому, органам державної виконавчої служби, приватному виконавцю або іншим компетентним органам.
11. ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ
11.1. Ця мирова угода складена українською мовою у чотирьох примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для Кредитора, Боржника, Третьої особи / Платника та один примірник для подання до Господарського суду міста Києва у справі № 910/9997/25.
11.2. Усі зміни та доповнення до цієї мирової угоди допускаються лише у письмовій формі та за підписами всіх Сторін, а після її затвердження судом, з урахуванням процесуального порядку, визначеного законодавством України.
11.3. Усі питання, не врегульовані цією мировою угодою, регулюються законодавством України.
11.4. Сторони підтверджують, що текст цієї мирової угоди ними прочитаний, зміст зрозумілий, умови відповідають їхній дійсній волі та досягнутим домовленостям.
11.5. Ця мирова угода може бути підписана Сторонами із застосуванням кваліфікованого електронного підпису (КЕП) відповідно до Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги" від 05.10.2017 № 2155-VIII. Електронний примірник угоди, підписаний КЕП усіх Сторін, має однакову юридичну силу з примірником, підписаним власноруч. У разі підписання угоди із застосуванням КЕП Сторони зобов`язуються забезпечити можливість перевірки дійсності та цілісності такого підпису.
12. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН
Кредитор:
ОСОБА_3
Адреса: АДРЕСА_1
Тел.: НОМЕР_4
РНОКПП: НОМЕР_1
IBAN: НОМЕР_6
Банк отримувача: JSC CB PRIVATBANK, 1D HRUSHEVSKOHO STR., KYIV, 01001, UKRAINE
SWIFT CODE/BIC: НОМЕР_8
Підпис: _______________________
Боржник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛІТТУР"
Код ЄДРПОУ: 31753474
Місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, буд. 77, кв. 1
Фактична адреса: 01035, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 26Б, офіс 3А
Тел.: (044) 234-56-21, (044) 278-52-03, (044) 235-8-98
E-mail: [email protected]
В особі ліквідатора, арбітражного керуючого:
Опанасика Владислава Володимировича
Свідоцтво арбітражного керуючого № 1888 від 27.12.2018
Адреса: 01032, м. Київ, вул. Назарівська, 11, оф. 14
Підстава повноважень: постанова Господарського суду міста Києва від 16.04.2026 у справі № 910/9997/25
Підпис ліквідатора: _______________________
Третя особа / Платник:
ОСОБА_4
Адреса: АДРЕСА_2
Паспорт: серія НОМЕР_5
Тел.: __________________________
E-mail: __________________________
Підпис: _______________________
Так, судом встановлено, що єдиним кредитором ТОВ "Еліттур" в межах справи є ініціюючий кредитор, громадянин України ОСОБА_1 . Інші особи із заявами про визнання грошових вимог до боржника не звертались. Єдиним учасником ТОВ "Еліттур" є громадянка України ОСОБА_2 , яка до введення ліквідаційної процедури була керівником боржника. У ході ліквідаційної процедури між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та боржником ТОВ "Еліттур" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Опанасика Владислава Володимировича шляхом перемовин було досягнуто згоди щодо визнання заборгованості перед ініціюючим кредитором та її обсягу, а також домовленості щодо порядку її погашення.
Разом з тим, зміст мирової угоди укладений між кредитором, ліквідатором банкрута та третьою особою передбачає погашення усіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліттур" перед кредитором, вимоги якого включено до реєстру вимог кредиторів.
Приписами 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут).
Учасники у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у відповідності до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства це - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника.
Згідно ч. 1 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства до боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Положеннями ч. 2, 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Згідно ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Судом встановлено, що боржник перебуває на стадії ліквідаційної процедури, введеної постановою суду від 16.04.2026.
Мирова угода підписана окремим документом кредитором - ОСОБА_1 , банкрутом - Товариством з обмеженою відповідальністю "Еліттур" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Опанасика Владислава Володимировича та третьою особою (платником) - ОСОБА_2 , із застосуванням кваліфікованого електронного підпису (КЕП) відповідно до Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення зазначеної дії, а також з огляду на те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, умови мирової угоди узгоджуються з вимогами діючого законодавства щодо порядку її укладення, не суперечать законодавству про банкрутство та не порушують прав та інтересів кредитора, суд дійшов висновку про можливість її затвердження.
Згідно п. 12 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі укладення мирової угоди між боржником та кредиторами відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 2 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) може бути закрито у випадках, передбачених пунктами 2, 3, 5, 9, 10, 12 і 13 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (до та після визнання боржника банкрутом), у випадках, передбачених пунктами 1, 4, 6, 8 і 11 частини першої цієї статті, - лише до визнання боржника банкрутом, а у випадку, передбаченому пунктом 7 частини першої цієї статті, - лише після визнання боржника банкрутом.
Відтак, з огляду на викладене, суд закриває провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала.
У зв`язку із закриттям провадження у справі, заборони, введені ухвалою суду про відкриття провадження у справі про банкрутство від 16.10.2025 підлягають скасуванню, а дія мораторію - припиненню.
Керуючись п. 12 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 192, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Опанасика Владислава Володимировича про затвердження мирової угоди - задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду від 08.07.2026 у справі № 910/9997/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліттур" укладену між ОСОБА_1 , Товариством з обмеженою відповідальністю "Еліттур" та громадянкою України ОСОБА_2 , наступного змісту:
ТРИСТОРОННЯ МИРОВА УГОДА
у справі № 910/9997/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліттур"
м. Київ "08" липня 2026 року
Громадянин України ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , номер засобу зв`язку: НОМЕР_4 , офіційна адреса електронної пошти та електронного кабінету відсутні, який є позивачем у цивільній справі № 761/37194/24 та кредитором у справі № 910/9997/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліттур", надалі - Кредитор,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліттур", код ЄДРПОУ 31753474, місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, буд. 77, кв. 1, фактична адреса: 01035, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 26Б, офіс 3А, адреса електронної пошти: [email protected], надалі - Боржник, в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Опанасика Владислава Володимировича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1888 від 27.12.2018, адреса: 01032, м. Київ, вул. Назарівська, 11, оф. 14, який діє на підставі постанови Господарського суду міста Києва від 16.04.2026 у справі № 910/9997/25 про визнання ТОВ "Еліттур" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури,
та громадянка України ОСОБА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , надалі - Третя особа/ Платник,
разом надалі - Сторони, керуючись статтями 6, 11, 202, 598, 599, 604, 627 Цивільного кодексу України, статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, з урахуванням рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28.05.2025 у справі № 761/37194/24 та матеріалів справи № 910/9997/25 про банкрутство ТОВ "Еліттур", уклали цю мирову угоду про таке.
1. ПЕРЕДУМОВИ УКЛАДЕННЯ МИРОВОЇ УГОДИ
1.1. Кредитор звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ТОВ "Еліттур" про стягнення коштів, сплачених за ненадані туристичні послуги, трьох процентів річних, інфляційних втрат та судового збору.
1.2. Предметом цивільної справи № 761/37194/24 були вимоги Кредитора про стягнення з ТОВ "Еліттур" коштів, пов`язаних із бронюванням у 2022 році туристичного продукту за заявкою № DUOP006735 до Об`єднаних Арабських Еміратів, м. Дубай, готель «Four Seasons Resort Dubai at Jumeirah beach», на період з 23.03.2022 до 05.04.2022.
1.3. Згідно з обставинами, викладеними у позові та встановленими судом у цивільній справі № 761/37194/24, Кредитором 11.02.2022 було сплачено ТОВ "Еліттур" 42 726 доларів США, що на дату звернення з позовом було визначено як еквівалент 1 754 295,38 грн.
1.4. Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 28.05.2025 у справі № 761/37194/24 позов Кредитора до ТОВ "Еліттур" було задоволено та стягнуто з ТОВ "Еліттур" на користь Кредитора:
- 1 754 295,38 грн за ненадані туристичні послуги;
- 115 928,00 грн трьох процентів річних;
- 261 491,15 грн інфляційних втрат;
- судовий збір у розмірі 15 140,00 грн.
1.5. У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/9997/25 про банкрутство ТОВ "Еліттур".
1.6. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2025 у справі № 910/9997/25 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Еліттур", визнано грошові вимоги Кредитора до Боржника у розмірі 2 249 134,00 грн, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном Боржника.
1.7. Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 18.12.2025 у справі № 910/9997/25 Кредитора визнано кредитором Боржника на суму 2 249 134,00 грн, з яких 102 280,00 грн становлять вимоги першої черги, а 2 146 854,00 грн становлять вимоги четвертої черги.
1.8. Постановою Господарського суду міста Києва від 16.04.2026 у справі № 910/9997/25 ТОВ "Еліттур" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором Боржника є арбітражний керуючий Опанасик Владислав Володимирович.
1.9. Сторони укладають цю мирову угоду для врегулювання грошових вимог Кредитора, визначення порядку їх погашення, мінімізації подальших судових витрат, уникнення додаткових спорів та належного врахування домовленості у справі № 910/9997/25 про банкрутство ТОВ "Еліттур".
1.10. Сторони прямо підтверджують, що ця мирова угода не передбачає позачергового задоволення вимог Кредитора за рахунок ліквідаційної маси Боржника, не змінює черговості задоволення вимог інших кредиторів, не обмежує прав інших учасників справи про банкрутство та не порушує вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
2. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ
2.1. За цією мировою угодою Сторони домовилися про остаточне врегулювання грошових вимог Кредитора до Боржника, які виникли з правовідносин щодо ненаданих туристичних послуг за заявкою № DUOP006735, були предметом цивільної справи № 761/37194/24 та були визнані у справі № 910/9997/25 про банкрутство ТОВ "Еліттур".
2.2. Сторони погоджують, що для цілей мирного врегулювання сума погашення вимог Кредитора становить еквівалент 45 000 доларів США.
2.3. Сума, визначена пунктом 2.2 цієї мирової угоди, включає врегулювання всіх майнових вимог Кредитора до Боржника та Третьої особи, які пов`язані з:
2.3.1. оплатою туристичного продукту за заявкою № DUOP006735;
2.3.2. рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 28.05.2025 у справі № 761/37194/24;
2.3.3. визнаними грошовими вимогами Кредитора у справі № 910/9997/25 про банкрутство ТОВ "Еліттур";
2.3.4. судовими витратами, інфляційними втратами, трьома процентами річних, іншими похідними або пов`язаними вимогами, які виникли або могли виникнути з тих самих правовідносин.
2.4. Фактичне виконання платіжної частини цієї мирової угоди бере на себе Третя особа / Платник, ОСОБА_2 .
2.5. Боржник в особі ліквідатора бере участь у цій мировій угоді як банкрут, щодо якого заявлені та визнані вимоги Кредитора у справі № 910/9997/25, та як сторона, від імені якої ліквідатор здійснює процесуальні дії в ліквідаційній процедурі.
2.6. Виконання цієї мирової угоди Третьою особою / Платником не є виплатою з ліквідаційної маси Боржника, не є розподілом майна банкрута та не створює переваг Кредитору перед іншими кредиторами за рахунок майна Боржника.
3. ПОРЯДОК ТА СТРОКИ ПЛАТЕЖІВ
3.1. Загальна сума врегулювання становить еквівалент 45 000 доларів США.
3.2. Сторони підтверджують, що станом на момент підписання цієї мирової угоди ОСОБА_2 особисто або через належним чином уповноваженого представника вже фактично сплатила Кредитору частину суми врегулювання у розмірі 18 000 (вісімнадцять тисяч) доларів США в гривневому еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України на дату здійснення кожного платежу готівковими коштами у гривні.
3.3. Залишок суми врегулювання у розмірі 27 000 (двадцять сім тисяч) доларів США в гривневому еквіваленті сплачується Кредитору у безготівковій формі шляхом банківського переказу рівними щомісячними платежами протягом 18 (вісімнадцяти) календарних місяців.
3.4. Розмір кожного щомісячного платежу становить еквівалент 1 500 доларів США.
3.5. Платежі здійснюються у гривні за офіційним курсом Національного банку України на дату здійснення кожного відповідного платежу, якщо інший порядок розрахунку не буде письмово погоджений Сторонами та не суперечитиме законодавству України.
3.6. Перший безготівковий платіж із суми, визначеної пунктом 3.3 цієї мирової угоди (27 000 (двадцять сім тисяч) доларів США), сплачується протягом 3 (трьох) календарних днів з дня затвердження цієї мирової угоди Господарським судом міста Києва у справі № 910/9997/25.
3.7. Кожен наступний платіж сплачується щомісячно не пізніше 10-го (десятого) числа відповідного календарного місяця.
3.8. Платежі здійснюються за такими реквізитами Кредитора:
Отримувач: ОСОБА_1
РНОКПП: НОМЕР_1
IBAN: НОМЕР_6
Банк отримувача: JSC CB PRIVATBANK, 1D HRUSHEVSKOHO STR., KYIV, 01001, UKRAINE
SWIFT CODE/BIC: НОМЕР_8
Рахунок банку одержувача в банку-кореспонденті: 623-160-5145
Банк-кореспондент: J.P.MORGAN AG, FRANKFURT AM MAIN, GERMANY
SWIFT CODE/BIC: CHASDEFX
Призначення платежу: "Платіж за мировою угодою у справі № 910/9997/25 та цивільній справі № 761/37194/24".
3.9. Днем виконання відповідного платежу є день зарахування коштів на банківський рахунок Кредитора.
3.10. Факт виконання ОСОБА_2 грошових зобов`язань за цією мировою угодою підтверджується квитанціями банківської установи про здійснення відповідних платежів (платіжні інструкції, виписки з рахунку або інші документи, що підтверджують факт переказу коштів відповідно до законодавства України).
3.11. Дострокове виконання цієї мирової угоди допускається без додаткового погодження з Кредитором.
3.12. У разі зміни банківських реквізитів Кредитор зобов`язаний письмово повідомити про це Боржника, ліквідатора та Третю особу / Платника не пізніше ніж за 5 календарних днів до дати наступного платежу.
4. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ СТОРІН У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО
4.1. Після підписання цієї мирової угоди Сторони зобов`язуються подати до Господарського суду міста Києва у справі № 910/9997/25 спільну заяву про затвердження цієї мирової угоди або про її врахування судом як домовленості щодо порядку погашення вимог Кредитора за участю третьої особи.
4.2. Ліквідатор Боржника зобов`язується подати до Господарського суду міста Києва цю мирову угоду, а також інші документи, необхідні для її розгляду судом.
4.3. Кредитор зобов`язується підтримати заяву про затвердження цієї мирової угоди в судовому засіданні та не вчиняти процесуальних дій, які суперечитимуть її змісту.
4.4. Третя особа / Платник зобов`язується підтвердити перед судом добровільність прийняття на себе платіжних зобов`язань за цією мировою угодою та реальну можливість її виконання.
4.5. Після повного виконання цієї мирової угоди Кредитор зобов`язується подати до Господарського суду міста Києва у справі № 910/9997/25 письмову заяву про погашення його вимог до Боржника в частині, що охоплена цією мировою угодою.
4.6. У випадку відмови суду у затвердженні даної мирової угоди та закритті провадження по справі, ліквідатор Боржника зобов`язується подати до Господарського суду міста Києва інформацію та документи, необхідні для врахування факту погашення вимог Кредитора у справі № 910/9997/25.
4.7. Сторони визнають, що питання подальшого руху справи № 910/9997/25, включно з можливим закриттям провадження у справі про банкрутство або зміною статусу вимог Кредитора, вирішується виключно Господарським судом міста Києва відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства.
5. ВЗАЄМНІ ПОСТУПКИ СТОРІН
5.1. Кредитор погоджується прийняти виконання у розмірі еквівалента 45 000 доларів США як повне та остаточне врегулювання вимог, що охоплені цією мировою угодою, за умови належного та повного виконання графіка платежів.
5.2. Кредитор погоджується на розстрочення платежу на 18 календарних місяців.
5.3. Третя особа / Платник погоджується добровільно взяти на себе обов`язок здійснювати платежі на користь Кредитора у порядку, строки та розмірі, визначені цією мировою угодою.
5.4. Боржник в особі ліквідатора погоджується на процесуальне оформлення цієї мирової угоди у справі № 910/9997/25 та на вчинення дій, необхідних для її подання, розгляду та врахування судом.
5.5. Кредитор після повного виконання цієї мирової угоди відмовляється від будь-яких подальших майнових вимог до Боржника та Третьої особи, які виникли або могли виникнути з обставин, що були предметом цивільної справи № 761/37194/24 та справи про банкрутство № 910/9997/25.
6. ПРАВОВІ НАСЛІДКИ ВИКОНАННЯ МИРОВОЇ УГОДИ
6.1. Після повної сплати суми, визначеної пунктом 2.2 цієї мирової угоди, вимоги Кредитора до Боржника, які охоплені цією мировою угодою, вважаються повністю врегульованими.
6.2. Після повного виконання цієї мирової угоди Кредитор протягом 5 календарних днів зобов`язується підписати письмове підтвердження про відсутність майнових претензій до Боржника та Третьої особи щодо правовідносин, які охоплені цією мировою угодою.
6.3. Після повного виконання цієї мирової угоди Кредитор зобов`язується не ініціювати нових позовів, заяв, виконавчих проваджень, кредиторських вимог або інших майнових претензій до Боржника та Третьої особи з тих самих підстав, за той самий період та щодо тих самих правовідносин.
6.4. У випадку відмови суду у затвердженні даної мирової угоди та закритті провадження по справі, ліквідатор Боржника зобов`язується подати до Господарського суду міста Києва інформацію та документи, необхідні для врахування факту погашення вимог Кредитора у справі № 910/9997/25.
6.5. Сторони погоджуються, що вже здійснені платежі за цією мировою угодою не підлягають поверненню, крім випадків, прямо передбачених законом або окремою письмовою угодою Сторін.
7. НАСЛІДКИ ПОРУШЕННЯ МИРОВОЇ УГОДИ
7.1. Порушенням цієї мирової угоди є прострочення сплати будь-якого щомісячного платежу більш ніж на 10 календарних днів.
7.2. У разі прострочення платежу Кредитор надсилає Третій особі / Платнику, Боржнику та ліквідатору письмове повідомлення про порушення із зазначенням суми простроченого платежу.
7.3. Третя особа / Платник має право усунути порушення протягом 10 календарних днів з дня отримання письмового повідомлення Кредитора.
7.4. Якщо порушення не буде усунуте у строк, визначений пунктом 7.3 цієї мирової угоди, Кредитор має право звернутися до примусового виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди, якщо така ухвала відповідатиме вимогам до виконавчого документа.
7.5. Істотним порушенням цієї мирової угоди є прострочення двох або більше щомісячних платежів.
7.6. У разі істотного порушення цієї мирової угоди Кредитор має право вимагати дострокової сплати всієї несплаченої частини суми, визначеної пунктом 2.2 цієї мирової угоди.
7.7. У разі істотного порушення цієї мирової угоди Кредитор зберігає право заявляти та підтримувати свої вимоги у справі № 910/9997/25 у частині, яка залишилася непогашеною.
7.8. Платежі, здійснені до моменту порушення цієї мирової угоди, зараховуються в рахунок погашення вимог Кредитора та не втрачають свого правового значення.
8. ЗАЯВИ ТА ГАРАНТІЇ СТОРІН
8.1. Кожна зі Сторін підтверджує, що укладає цю мирову угоду добровільно, без примусу, обману, помилки або впливу тяжких обставин.
8.2. Кожна зі Сторін підтверджує, що розуміє правові наслідки підписання цієї мирової угоди та її можливого затвердження Господарським судом міста Києва у справі № 910/9997/25.
8.3. Кредитор підтверджує, що сума, строки та порядок виконання цієї мирової угоди відповідають його волі та економічному інтересу.
8.4. Третя особа / Платник підтверджує, що приймає на себе платіжні зобов`язання добровільно, усвідомлює їхній обсяг та має реальну можливість виконати цю мирову угоду.
8.5. Боржник в особі ліквідатора підтверджує, що укладення цієї мирової угоди не спрямоване на порушення прав інших кредиторів, не змінює черговості задоволення вимог кредиторів та не передбачає виплати коштів Кредитору з ліквідаційної маси Боржника поза процедурою, встановленою Кодексом України з процедур банкрутства.
8.6. Ліквідатор Боржника підтверджує, що діє в межах наданих йому повноважень та подає цю мирову угоду на розгляд суду в інтересах належного врегулювання визнаних вимог Кредитора.
9. ЗАТВЕРДЖЕННЯ МИРОВОЇ УГОДИ СУДОМ
9.1. Ця мирова угода підлягає поданню на розгляд Господарського суду міста Києва у справі № 910/9997/25.
9.2. Ця мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом міста Києва, якщо інше не буде визначено в ухвалі суду.
9.3. Якщо Господарський суд міста Києва дійде висновку про неможливість затвердження цієї мирової угоди саме як мирової угоди у справі про банкрутство, Сторони погоджуються розглядати її як цивільно-правовий договір про врегулювання спору та порядок виконання зобов`язань за участю третьої особи з подальшим процесуальним врахуванням факту виконання у справі № 910/9997/25.
9.4. У разі відмови суду у затвердженні цієї мирової угоди Сторони мають право подати уточнену редакцію мирової угоди або укласти окремий договір про врегулювання спору на аналогічних умовах.
9.5. Сторони погоджуються, що ця мирова угода не припиняє автоматично провадження у справі № 910/9997/25. Будь-які процесуальні наслідки для справи про банкрутство настають лише після ухвалення відповідного судового рішення Господарським судом міста Києва.
10. КОНФІДЕНЦІЙНІСТЬ
10.1. Сторони зобов`язуються не розголошувати умови цієї мирової угоди третім особам, крім випадків, коли таке розголошення необхідне для її подання до суду, затвердження судом, виконання, юридичного супроводу, бухгалтерського або податкового обліку, банківського комплаєнсу, виконавчого провадження або в інших випадках, прямо передбачених законом.
10.2. Положення цього розділу не обмежують право Сторін подавати цю мирову угоду, докази її виконання та пов`язані документи до суду, арбітражному керуючому, органам державної виконавчої служби, приватному виконавцю або іншим компетентним органам.
11. ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ
11.1. Ця мирова угода складена українською мовою у чотирьох примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для Кредитора, Боржника, Третьої особи / Платника та один примірник для подання до Господарського суду міста Києва у справі № 910/9997/25.
11.2. Усі зміни та доповнення до цієї мирової угоди допускаються лише у письмовій формі та за підписами всіх Сторін, а після її затвердження судом, з урахуванням процесуального порядку, визначеного законодавством України.
11.3. Усі питання, не врегульовані цією мировою угодою, регулюються законодавством України.
11.4. Сторони підтверджують, що текст цієї мирової угоди ними прочитаний, зміст зрозумілий, умови відповідають їхній дійсній волі та досягнутим домовленостям.
11.5. Ця мирова угода може бути підписана Сторонами із застосуванням кваліфікованого електронного підпису (КЕП) відповідно до Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги" від 05.10.2017 № 2155-VIII. Електронний примірник угоди, підписаний КЕП усіх Сторін, має однакову юридичну силу з примірником, підписаним власноруч. У разі підписання угоди із застосуванням КЕП Сторони зобов`язуються забезпечити можливість перевірки дійсності та цілісності такого підпису.
12. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН
Кредитор:
ОСОБА_3
Адреса: АДРЕСА_1
Тел.: НОМЕР_4
РНОКПП: НОМЕР_1
IBAN: НОМЕР_6
Банк отримувача: JSC CB PRIVATBANK, 1D HRUSHEVSKOHO STR., KYIV, 01001, UKRAINE
SWIFT CODE/BIC: НОМЕР_8
Підпис: _______________________
Боржник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛІТТУР"
Код ЄДРПОУ: 31753474
Місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, буд. 77, кв. 1
Фактична адреса: 01035, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 26Б, офіс 3А
Тел.: (044) 234-56-21, (044) 278-52-03, (044) 235-8-98
E-mail: [email protected]
В особі ліквідатора, арбітражного керуючого:
Опанасика Владислава Володимировича
Свідоцтво арбітражного керуючого № 1888 від 27.12.2018
Адреса: 01032, м. Київ, вул. Назарівська, 11, оф. 14
Підстава повноважень: постанова Господарського суду міста Києва від 16.04.2026 у справі № 910/9997/25
Підпис ліквідатора: _______________________
Третя особа / Платник:
ОСОБА_4
Адреса: АДРЕСА_2
Паспорт: серія НОМЕР_5
Тел.: __________________________
E-mail: __________________________
Підпис: _______________________
3. Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліттур" (АДРЕСА_3; ідентифікаційний код 31753474) арбітражного керуючого Опанасика Владислава Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1888 від 27.12.2018; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).
4. Припинити дію мораторію, введеного ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2025 у справі № 910/9997/25.
5. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.
6. Закрити провадження у справі № 910/9997/25.
7. Копію ухвали надіслати учасників справи, органу державної податкової служби за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, місцевому загальному суду та органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.
Стягувачем за даною ухвалою є:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Боржниками за даною ухвалою є:
- громадянка України ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код НОМЕР_7 )
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліттур" (АДРЕСА_3; ідентифікаційний код 31753474)
Ухвала відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, набирає законної сили з 10.09.2026 та дійсна для пред`явлення до виконання до 10.09.2029.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 14.09.2026.
Суддя Сергій СТАСЮК