Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/5278/14

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
16.09.2026
Суддя
Лопатін А.В.
Категорія
Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "16" вересня 2026 р. Справа № 911/5278/14 за позовом Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми Валентина, ЛТД, м. Васильків про звернення стягнення на предмет іпотеки/застави Суддя Лопатін А.В. за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А. за участю представників згідно з протоколом удового засідання. Обставини справи: У провадженні господарського суду Київської області перебувала справа № 911/5278/14 за позовом Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми Валентина, ЛТД про звернення стягнення на предмет іпотеки. Рішенням господарського суду Київської області від 17.06.2015 р. позов задоволено, звернуто стягнення в сумі 26264394,18 грн. заборгованості за генеральною кредитною угодою №010/04/286.07К від 17.08.2007 р. з додатковими угодами до неї та кредитними договорами, що укладені у її рамках, з якої: 22011949,43 грн. сума неповернутого кредиту; 3361873,67 грн. сума відсотків за користування кредитом; 675050,29 грн. пеня за неповернутий кредит; 215510,79 грн. пеня за несплачені відсотки за користування кредитом, на майно, передане в іпотеку та заставу; стягнуто з ТОВ виробничо-комерційної фірми Валентина, ЛТД на користь ПАТ Райффайзен Банк Аваль 73080,00 грн., на майно, передане в іпотеку та заставу. На примусове виконання вищевказаного рішення видано судові накази. 06.07.2026 р. через систему "Електронний суд" від приватного виконавця Мойсея Івана Михайловича надійшло подання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку. Ухвалою господарського суду від 10.07.2026 р. розгляд подання приватного виконавця Мойсея Івана Михайловича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку призначено на 15.07.2026 р. Ухвалою господарського суду від 15.07.2026 р. розгляд подання приватного виконавця Мойсея Івана Михайловича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку відкладено на 09.09.2026 р. 03.09.2026 р. через систему "Електронний суд" від представника ТОВ "MV" надійшов відзив. 15.09.2026 р. через систему "Електронний суд" від представника АТ "Райффайзен Банк" надійшли додаткові пояснення. 16.09.2026 р. через систему "Електронний суд" від представника ТОВ "MV" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. У судовому засіданні, заслухавши присутнього приватного виконавця Мойсея Івана Михайловича, судом встановлено таке. З урахуванням положень частини п`ятої статті 236 ГПК України, відповідно до яких обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи, суд, враховуючи клопотання представника ТОВ "MV" про відкладення розгляду справи, з метою уникнення порушень процесуальних прав учасників судового процесу, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, з метою встановлення всіх обставин цієї справи, що мають значення для правильного вирішення даного спору, вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 07.10.2026 р. Разом з тим, суд звертає увагу представників учасників у справі, що повторна неявка в судове засідання без поважних причин не буде підставою для відкладення розгляду справи. Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд ухвалив: 1. Розгляд подання приватного виконавця Мойсея Івана Михайловича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку відкласти на "07" жовтня 2026 року об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1. 2. Повідомити ТОВ ВКФ "Валентина, ЛТД" та ТОВ "MV", що розгляд подання приватного виконавця Мойсея Івана Михайловича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку відкладено на 07.10.2026 р. 3. Встановити строк до 30.09.2026 р. для подання учасникам у справі пояснень, аргументів, міркувань та, у разі наявності, заперечень відносно предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 07.10.2026 р. 4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до частини другої ст. 169 та ст. 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України. Копії ухвали направити учасникам у справі, приватному виконавцю Мойсею І.М. та ТОВ "MV". Дата підписання 16.09.2026 р. Суддя А.В. Лопатін

Інші документи цієї справи9

Справа № 911/5278/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/5278/14 — Ухвала — Кишеня