Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 534/1561/26

Суд
Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області
Дата
15.09.2026
Суддя
Солоха О. В.
Категорія
надання послуг

Текст рішення

Справа №534/1561/26 Провадження №2/534/779/26 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 15 вересня 2026 року м. Горішні Плавні Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області в складі суду: головуючого судді Солохи О.В. з участю секретаря судового засідання Гончар С.Т. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом комунального виробничого підприємства «Теплоенерго» м.Горішні Плавні до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в с т а н о в и в : Позивач КВП «Теплоенерго» м.Горішні Плавні звернулося до суду із згаданим позовом до відповідача, в якому прохають стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання в сумі 210660 грн 86 коп., інфляційні втрати в сумі 4781 грн 04 коп., 3% річних від простроченої суми 1026 грн 01 коп., а всього 216467 грн 91 коп. та стягнути понесені судові витрати в сумі 3 028 грн. Ухвалою від 09.07.2026 позовна заява прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав. За змістом ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Так, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Позивач в позовній заяві не зазначає період стягнення заборгованості ні в тексті позовної заяви ні в прохальній частині позовної заяви, що не узгоджується з обов`язком зазначити обґрунтований виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги. З огляду на викладене, позивачу необхідно уточнити позовну заяву, з урахуванням вже наданих доказів. У відповідності до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк. На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суд, п о с т а н о в и в: Позовну заяву комунального виробничого підприємства «Теплоенерго» м.Горішні Плавні до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху. Надати позивачу п`ятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, що починає свій перебіг з дня отримання позивачем копії даної ухвали, а саме: -зазначити у тексті позовної заяви та у прохальній частині періоди стягнення та надати відповідний розрахунок заборгованості за період який буде зазначено у позовній заяі. У разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позов буде залишено без розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає. Суддя О.В.Солоха

Інші документи цієї справи1

Справа № 534/1561/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 534/1561/26 — Ухвала — Кишеня