Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 500/1810/13-ц

Суд
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Дата
16.09.2026
Суддя
Присакар О. Я.
Категорія
Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Текст рішення

Справа № 500/1810/13-ц Провадження № 6/946/441/26 УХВАЛА 16 вересня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі головуючого - судді Присакар О.Я., за участю секретаря судового засідання - Воронової В.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі клопотання представника заявника - адвоката Гаврилова Вадима Антоновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі №500/1810/13-ц (провадження 6/946/441/26) за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі №500/1810/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, - В С Т А Н О В И В : В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа №№500/1810/13-ц (провадження 6/946/441/26) за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі №500/1810/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості. Представник заявника - адвокат Гаврилов Вадим Антонович звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання, яке відбудеться 17 вересня 2026 року об 11 годині 00 хвилин та наступних судових засіданнях в приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів а саме через Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд, у зв`язку з територіальною віддаленістю. Відповідно до ч. ч. 1-3 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Рішенням Вищої Ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. У пунктах розділу 3 цього Положення, серед іншого, визначено, що підсистема відеоконференц зв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференц зв`язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя. За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. За наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференц зв`язку, для роботи із системою відеоконференц зв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час). Беручи до уваги технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи Електронний Суд, суд вважає за можливе проводити судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу відеоконференц зв`язку ЄСІТС через електронний кабінет Електронного Cуду, а тому приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Керуючись ст. ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд - У Х В А Л И В: Клопотання представника заявника - адвоката Гаврилова Вадима Антоновича (обліковий запис - ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ), про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС - задовольнити. Проводити усі судові засідання по справі №500/1810/13-ц (провадження 6/946/441/26) за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі №500/1810/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за участю представника заявника - адвоката Гаврилова Вадима Антоновича (обліковий запис - ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ), в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС. Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Роз`яснити заявнику, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам. Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя: О.Я.Присакар

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 500/1810/13-ц — Ухвала — Кишеня