Справа № 235/2505/23

Справа № 235/2505/23 Провадження № 1-в/455/24/2026 У Х В А Л А Іменем України 16 вересня 2026 року м. Старий Самбір Старосамбірський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю: прокурора Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , представника Самбірського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання провідного інспектора Самбірського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ВСТАНОВИВ: Провідний інспектор Самбірського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській областіОСОБА_4 звернулась до суду із поданням про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 . Вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21.02.2024 ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробовуванням на іспитовий строк 2 (два) роки. Згідно достатті 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. 12.01.2026 Самбірським РС №1 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області було отримано по територіальності особову справу відносно ОСОБА_5 . Іспитовий термін засудженої ОСОБА_5 закінчився 21.02.2026. Із подання провідного інспектора Самбірського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області вбачається, що ОСОБА_5 за час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації зарекомендувала себе добре, до адміністративної відповідальності протягом іспитового терміну не притягувалася, згідно вимоги інформаційно-аналітичної підтримки відомо, що остання обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, а саме: №12024052410000011 від 02.01.2024 за частиною 4 статті 185 КК України та №12024052410000209 від 08.03.2024 за частиною 2 статті 190 КК України. 17.08.2026 ухвалою Заводського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області кримінальні правопорушення, передбачені за епізодом крадіжки майна у ОСОБА_6 , №12024052410000011 від 02.01.2024 за частиною 4 статті 185 КК України та за епізодом незаконного заволодіння майном ОСОБА_7 , №12024052410000209 від 08.03.2024 за частиною 2 статті 190 КК України, було закрито на підставі пункту 4-1 частини 1 статті 284 КПК України, у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння. На розгляді в Заводському районному суді міста Кам`янського Дніпропетровської області перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 по епізоду крадіжки майна, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, у ОСОБА_8 , вчиненого 28.11.2023 у кримінальному провадженні №12024052410000011 від 02.01.2024. Тобто, за час іспитового строку, а саме в період з 21.02.2024 по 21.02.2026, відносно ОСОБА_5 наявна інформація про відсутність вчинення нею повторного кримінального правопорушення. Відповідно до оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, проведеної працівником Самбірського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області, у ОСОБА_5 виявлено низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення, з нею було проведено ряд заходів, спрямованих на корекцію виявлених криміногенних потреб, які виконані у повному обсязі. Представник Самбірського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 подання підтримала, з підстав, викладених у ньому. Прокурор ОСОБА_3 подання підтримав, так як засуджена доказала своє виправлення і перевиховання. Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася у встановленому законом порядку, надала до суду заяву, в якій просила розглянути подання органу пробації без її участі, подання підтримала в повному обсязі, заперечень щодо його задоволення не має. Вислухавшипояснення учасників процесу та дослідивши надані суду матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з таких підстав. Відповідно до частини 1 статті 78 КК України, статті 165 КВК України підставою для звільнення від відбування покарання з випробуванням є закінчення іспитового строку, виконання засудженим, покладених на нього обов`язків, та невчинення нового злочину. Як вбачається із наданих суду матеріалів, засуджена за час перебування на обліку в центрі пробації зарекомендувала себе добре, обов`язки, покладені судом, виконувала, порядок та умови відбування покарання з випробовуванням не порушила. На даний час закінчився встановлений відносно ОСОБА_5 іспитовий строк. За весь час відбування покарання з випробуванням засуджена до адміністративної відповідальності не притягувалася,повторного кримінального правопорушенняне вчинила. За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21.02.2024, у зв`язку з закінченням іспитового строку. Керуючись пунктом 9 частини 1 статті 537, статтею 539 КПК України, частиною 2 статті 78 КК України, статтею 165 КВК України, суд ПОСТАНОВИВ: Подання провідного інспектора Самбірського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській областіОСОБА_4 про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , задовольнити. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного їйзавироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21 лютого 2024року, у зв`язку з закінченням іспитового строку. На ухвалу суду може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення. Суддя ОСОБА_1