Текст рішення
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1988/25
Провадження № 1-в/376/43/2026
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
"14" вересня 2026 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за заявою лікаря-психіатра КНП СМР «Сквирська ЦМЛ» ОСОБА_3 про припинення застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
встановила:
До суду із заявою про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , звернулася лікар-психіатр КНП СМР «Сквирська ЦМЛ» ОСОБА_3
14.09.2026 р. захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати йому можливість прийняти участь у судовому засіданні, що призначено на 10:00 год. 14.09.2026 р. у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Суд, з метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне клопотання захисника задовольнити та провести судове засідання за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,
постановила:
Клопотання захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Забезпечити участь захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_2 при проведенні судового засідання за заявою лікаря-психіатра КНП СМР «Сквирська ЦМЛ» ОСОБА_3 про припинення застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що призначене на 10:00 год. 14 вересня 2026 р. в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1