Справа № 904/1273/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 16.09.2026 м.Дніпро Справа № 904/1273/25 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача), судді: Чередко А.Є., Мороз В.Ф., при секретарі судового засідання: Логвиненко І.Г. за участю представників сторін: арбітражний керуючий Пархоменко Т.В. (в залі суду); від скаржника: Недоступ К.К. (в залі суду); розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2025 (суддя Первушин Ю.Ю., повний текст якої підписаний 11.12.2025) у справі №904/1273/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро "Траст-Інвест", місто Дніпро до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пінакс", місто Дніпро про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №904/1273/25 (вх.48043). Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.12.2025 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач), судді Чередко А.Є., Мороз В.Ф. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.01.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною Головного управління ДПС у Дніпропетровської області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2025 у справі № 904/1273/25; розгляд справи №904/1273/25 призначено у судовому засіданні на 21.05.2026 на 11:00 год; сторонам встановлений строк для подачі відзиву, заяв, клопотань. 19.05.2026 до суду від арбітражного керуючого Пархоменко Т.А. надійшли письмові пояснення на скаргу. Також 19.05.2026 до суду від ліквідатора (арбітражного керуючого) Пархоменко Т.А. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке обґрунтовано перебуванням її у відрядженні до м.Києва у період з 21.05.2026 по 22.05.2026. Ухвалою суду від 21.05.2026 клопотання арбітражного керуючого Пархоменко Т.А. задоволено, розгляд справи відкладено на 16.09.2026. У судовому засіданні 16.09.2026 скаржник та ліквідатор надали пояснення щодо скарги. Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України). Суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення. Судом оголошено перерву до 23.09.2026 до 12:45 години. Враховуючи зазначені обставини, керуючись ст.ст. 197, ч.2 ст.216, ст.ст.234, 235, ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: Повідомити учасників процесу про судове засідання у справі, яке відбудеться 23.09.2026 о 12:45 годині в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зал судових засідань №415-а). Суд зауважує, що у разі надходження відповідних заяв чи клопотань відповідне судове засідання (і всі наступні) будуть проведені у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "ВКЗ". З урахуванням запровадження воєнного стану в Україні: - повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) вчинити інші процесуальні дії в електронній формі через особистий кабінет в системі "Електронний суд"; - учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; - учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у іншому приміщенні суду, необхідно надати суду перелік судів, до яких має змогу дістатись заявник. Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та касаційному оскарженню не підлягає. Копію ухвали надіслати учасникам справи, в тому числі засобами електронного зв`язку (за наявності). Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/ Головуючий суддя О.Г. Іванов Суддя А.Є. Чередко Суддя В.Ф. Мороз