Справа № 911/1773/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ,01032,тел.(044)235-95-51,е-mail: [email protected] УХВАЛА "15" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1773/26 Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Войтенка В.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Фастівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Кожанської селищної ради до Фермерського господарства «ТЕРЕН» про стягнення 2564969,88 грн. за участю представників прокурора: Лук`янчук А.В. - посвідчення від 01.03.2023 № 069056 позивача: не з`явився відповідача: Насонова Л.В. - адвокат, ордер від 10.08.2026 серія АІ № 2211329 встановив: В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1773/26 за позовом Фастівської окружної прокуратури (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Кожанської селищної ради (далі - позивач) до Фермерського господарства «ТЕРЕН» (далі - відповідач) про стягнення 2564969,88 грн., з яких 2166399,74 грн. безпідставно збережених коштів, 309778,65 грн. інфляційних втрат, 88791,49 грн. 3% річних. Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження. Призначено у даній справі підготовче судове засідання на 15.09.2026 об 11:30. Судом встановлено учасникам справи строки для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив, письмових пояснень. Запропоновано відповідачу надати суду у строк, встановлений для подання відзиву, докази на підтвердження правових підстав користування земельними ділянками з кадастровими номерами 3224984000:02:002:0024, 3224984000:02:002:0027, 3224984000:02:002:0030, 3224984000:02:003:0003 у спірний період, докази сплати коштів за користування вказаними земельними ділянками, а також контррозрахунок заявлених до стягнення сум інфляційних втрат та 3% річних. Зобов`язано прокурора протягом п`яти днів з дня отримання ухвали направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами у паперовій формі рекомендованим листом з описом вкладення та повідомленням про вручення, а також надати суду належні докази такого надсилання. Повідомлено відповідача про його обов`язок відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами. До суду від Фермерського господарства «ТЕРЕН» через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву від 02.09.2026 (вх. № суду 15571/26 від 02.09.2026); клопотання від 14.09.2026 (вх. № суду 16466/26 від 15.09.2026), в якому відповідач просить суд встановити додатковий строк для подання копії документації із землеустрою (проекту роздержавлення і приватизації земель КСП «Нове життя»), на підставі якої Малополовецькою сільською Радою народних депутатів Фастівського району Київської області Колективному сільськогосподарському підприємству «Нове життя» видано Державний акт на право колективної власності на землю серії КВ № 3224984000/12, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 12, відкласти підготовче засідання на іншу дату та продовжити строк проведення підготовчого провадження. До суду від прокурора через систему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив від 14.09.2026 (вх. № суду 16467/26 від 15.09.2026). До суду від Фермерського господарства «ТЕРЕН» через систему «Електронний суд» надійшла заява від 15.09.2026 (вх. № суду 16491/26 від 15.09.2026) про участь представника відповідача Насонової Л.В. у судовому засіданні, призначеному на 15.09.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. У судовому засіданні 15.09.2026 судом постановлено протокольну ухвалу, якою задоволено вказану заяву відповідача про участь представника Насонової Л.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В судове засідання з`явився прокурор та представник відповідача, який брав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Позивач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України шляхом надсилання до його електронного кабінету копії ухвали в електронній формі. Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Оскільки питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд відкладає підготовче засідання. Керуючись ст. 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд постановив: 1. Відкласти підготовче судове засідання по справі. Повідомити учасників справи, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 03.11.2026 о 15:30. 2. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (096) 864-51-28. Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає. Суддя Ю.В. Подоляк