Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 197/1166/26

Суд
Широківський районний суд Дніпропетровської області
Дата
17.09.2026
Суддя
Панчук М. В.
Категорія
надання послуг

Текст рішення

Справа № 197/1166/26 Провадження № 2/197/1057/26 УХВАЛА 17 вересня 2026 року с-ще Широке Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Панчук М.В., розглянувши клопотання представника Комунального підприємства "Широке" Широківської селищної ради - адвокатки Олійник Євгенії Олександрівни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Комунального підприємства "Широке" Широківської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, встановив: в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом КП "Широке" Широківської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані комунальні послуги станом на 20.07.2026 в розмірі 105989,14 грн, а також понесених судових витрат. Представниця позивача Олійник Є.О. звернулася до суду із клопотанням про участь в судовому засіданні, призначеному на 05.10.2026 об 11:30 та усіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою системи "EasyCon". При вирішенні поданого клопотання суд робить такі висновки. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Враховуючи наявну технічну можливість проведення засідання в режимі відеоконференції для забезпечення участі представниці позивача в судових засіданнях, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою системи "EasyCon". Керуючись ст. 212 ЦПК України, ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", суд ухвалив: клопотання представника Комунального підприємства "Широке" Широківської селищної ради - адвокатки Олійник Євгенії Олександрівни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити. Судове засідання у справі за позовомКомунального підприємства "Широке" Широківської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, призначене на 05.10.2026 об 11:30 , та всі подальші засідання проводити у режимі відеоконференції за участю представниці Комунального підприємства "Широке" Широківської селищної ради - адвокатки Олійник Євгенії Олександрівни поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів (офіційний сайт: https://vkz/court.gov.ua/). Роз`яснити учаснику справи, що для участі у засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти з електронним підписом та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" за 10 хвилин до визначеного часу засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи "EasyCon"; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в засіданні. Для участі в засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції "EasyCon" поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Суддя М.В. Панчук

Інші документи цієї справи1

Справа № 197/1166/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 197/1166/26 — Ухвала — Кишеня