Справа № 918/917/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111, e-mail: [email protected], вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua УХВАЛА про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті 17 вересня 2026 року м. Рівне Справа № 918/917/26 Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Марія" до відповідача - 1 Сарненської окружної прокуратури до відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарненський хлібозавод" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - державний реєстратор Сарненської міської ради Рівненської області Тверда Ольга Михайлівна про припинення (зняття) обтяження у формі заборони Секретар судового засідання Мельник В.Я. В засіданні приймали участь: Від позивача: Пелепецький В.Д. (в режимі відеоконференції); Від відповідача-1: Котяй І.В.; Від відповідача-2: не з`явився; Від третьої особи: Тверда О.М.(в режимі відеоконференції). ВСТАНОВИВ: До Господарського суду Рівненської області 27.07.2026 звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Марія" з позовною заявою до відповідача Сарненської окружної прокуратури, в якій просить припинити (зняти) обтяження у формі заборони. Ухвалою суду від 31.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі. Підготовче засідання призначено на 26.08.2026. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - державного реєстратора Сарненської міської ради Рівненської області Тверду Ольгу Михайлівну. 11.08.2026 до суду від третьої особи надійшли пояснення. 17.08.2026 через підсистему "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 14.08.2026) від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. 25.08.2026 через підсистему "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 24.08.2026) від позивача надійшла відповідь на відзив. 25.08.2026 через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача та залучення співвідповідача. Ухвалою суду від 26.08.2026 залучено до участі у справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Сарненський хлібозавод", в задоволенні клопотання в частині заміни неналежного відповідача Сарненської окружної прокуратури на належного відповідача Рівненської обласної прокуратури відмовлено. Підготовче засідання відкладено на 17.09.2026. 10.09.2026 через підсистему "Електронний суд" від відповідача - 2 надійшов відзив на позовну заяву. В судовому засіданні 17.09.2026 представник позивача, представник відповідача - 1 та представник третьої особи не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті. Представник відповідача - 2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Під час підготовчого засідання судом вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України. Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Враховуючи вищевикладені обставини, а також те, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Керуючись статтями 181-183, 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд ПОСТАНОВИВ: 1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/917/26. 2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "14" жовтня 2026 р. на 13:30 год. 3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань № 14. 4. Провести судове засідання, призначене "14" жовтня 2026 р. на 13:30 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представником позивача Пелепецьким В.Д., третьою особою Твердою О.М. 5. Попередити представників, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 6. Копію ухвали надіслати в порядку, що передбачений ст. 242 ГПК України. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 17.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/. Повна ухвала складена та підписана 17.09.2026. Суддя А.І.Мовчун