Справа № 922/2438/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА 17 вересня 2026 року м. Харків Справа № 922/2438/24 Господарський суд Харківської області у складі: судді Новікової Н.А. розглянувши клопотання розпорядника майна Шуби В.І. про витребування доказів та зобов`язання вчинити певні дії (вх. № 22528 від 14.09.2026), у справі за заявою Приватного підприємства «ЕЛПРОФІТ» (61140, місто Харків, вулиця Гольдбергівська, будинок 9, квартира 76; код ЄДРПОУ: 42268101), до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВСЬКИЙ ЗАВОД ПІДЙОМНО-ТРАНСПОРТНОГО УСТАТКУВАННЯ» (61019, місто Харків, проспект Ново-баварський, будинок 118; код ЄДРПОУ: 19364229), про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа №922/2438/24 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВСЬКИЙ ЗАВОД ПІДЙОМНО-ТРАНСПОРТНОГО УСТАТКУВАННЯ». Ухвалою суду від 05.09.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківський завод підйомно-транспортного устаткування», визнано вимоги ініціюючого кредитора - Приватне підприємство "ЕЛПРОФІТ" до боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" в розмірі 7 592 223,62 грн. основного боргу, 42 491,61 грн. пені. 24244,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування", призначено розпорядником майна ТОВ "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" арбітражного керуючого Шубу В.І. На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 05.09.2024 оприлюднено повідомлення про порушення справи про банкрутство за № 73978. 18.12.2025 за результатами попереднього судового засідання постановлено ухвалу Господарського суду Харківської області (суддя Лавренюк Т.А.). Визначено, що до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" підлягають включенню визнані судом вимоги кредиторів. Зобов`язано розпорядника майна вчинити певні дії. Продовжено строк процедури розпорядження майном до 03.02.2026. Призначено підсумкове засідання суду на "29" січня 2026 р. 11:15. 29.01.2026, протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області (суддя Лавренюк Т.А.), продовжено строк процедури розпорядження майном до 04.05.2026 та відкладено підсумкове засідання на 26 березня 2026 року о(б) 10:15 год. 26.03.2026, протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області (суддя Лавренюк Т.А.), продовжено процедуру розпорядження майном до 14.05.2026 та відкладено підсумкове засідання на 14 травня 2026 року о(б) 11:00 год. Розпоряднику майна визначено надати рішення зборів кредиторів щодо подальшої процедури стосовно боржника, оформлене належним чином, з документальним обґрунтуванням підстав його прийняття, а також повідомлення всіх кредиторів згідно із реєстром вимог кредиторів про проведення зборів кредиторів, звіт розпорядника майна про виконання процедури розпорядження майном з документальними доказами здійснених ним дій щодо виявлення активів боржника. Розпорядженням в.о. Керівника апарату суду від 24.04.2026 відповідно до пункту 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено та здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 922/2438/24 у зв`язку з вагітністю та пологами судді Лавренюк Т.А. У відповідності до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2026 визначено для розгляду справи суддю Новікову Н.А. 27.04.2026, ухвалою Господарського суду Харківської області, прийнято до провадження судді Новікової Н.А. справу № 922/2438/24 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський завод підйомно-транспортного устаткування». В подальшому, підсумкове засідання відкладалося у зв`язку із невиконанням розпорядником майна вимог ухвали суду від 18.05.2026 року. 14.09.2026 до суду від розпорядника майна Шуби В.І. надійшло клопотання (вх. № 22528 від 14.09.2026) про витребування доказів у Квартирно-експлуатаційної частини (місто Київ) та Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків, а також про зобов`язання боржника провести звірку взаємних розрахунків із зазначеними суб`єктами. Проаналізувавши подане клопотання, суд прийшов до наступного висновку. Згідно із ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Згідно із ч. 1 ст. 8 ГПК України розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 8 ст. 8 ГПК України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Частиною 9 статті 8 ГПК України врегульовано, що про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину. У відповідності до ч. 1 ст. 21 Закону України «Про інформацію» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація. За поясненнями Квартирно-експлуатаційної частини (місто Київ), що містяться у листі за вих. № 940 від 01.06.2026 року, запитувані розпорядником майна докази, а також складені на його виконання первинні документи містять гриф «Для службового користування». При цьому, Квартирно-експлуатаційної відділ міста Харків без посилання на статус відповідної інформації, зазначив, що договір містить відомості, які не є за можливе розголосити на запит розпорядника майна. Отже, судом встановлено, що відомості, зафіксовані у доказах, про витребування яких просить розпорядник майна, зібрані у процесі діяльності у сфері оборони країни та не віднесені до державної таємниці, а тому за п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про доступ до публічної інформації» є службовою інформацією, яка згідно з ч. 1 ст. 6 цього Закону та ч. 1 ст. 21 Закону України «Про інформацію» належить до інформації з обмеженим доступом. Враховуючи чинний на території України правовий режим воєнного стану та триваючі бойові дії, у тому числі на території Харківської області, дослідження питання витребування зазначених у клопотанні доказів у відкритому судовому засіданні створює ризик несанкціонованого поширення відомостей у сфері оборони. За наведених обставин розгляд клопотання (вх. № 22528 від 14.09.2026) розпорядника майна про витребування доказів потребує дослідження документів та відомостей, що містять службову інформацію у сфері оборони, розголошення якої у відкритому судовому засіданні є неприпустимим. Наведене є підставою, передбаченою ч. 8 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, для розгляду відповідного клопотання розпорядника майна у закритому судовому засіданні, про що суд, керуючись ч. 9 ст. 8 цього Кодексу, постановляє ухвалу. На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2 КУзПБ, 6, 8, 232-236 ГПК України, суд, - ПОСТАНОВИВ: 1. Розгляд клопотання розпорядника майна Шуби В.І. про витребування доказів та зобов`язання вчинити певні дії (вх. № 22528 від 14.09.2026) провести у судовому засіданні, призначеному на 23.09.2026 о 13:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105. 2. Оголосити судове засідання призначене на 23.09.2026 о 13:00 год. закритим в частині розгляду клопотання розпорядника майна Шуби В.І. про витребування доказів та зобов`язання вчинити певні дії (вх. № 22528 від 14.09.2026). 3. Попередити учасників справи про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд клопотання розпорядника майна Шуби В.І. про витребування доказів та зобов`язання вчинити певні дії (вх. № 22528 від 14.09.2026) відбувається в закритому судовому засіданні. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Ухвалу складено та підписано 17.09.2026. Суддя Н.А. Новікова