Справа № 677/1689/26

Красилівський районний суд Хмельницької області Справа № 677/1689/26 У Х В А Л А 18.09.2026 м.Красилів Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Васільєв С.В., ознайомившись з позовною заявою кредитної спілки «Альянс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором у розмірі 34 319,46 грн. Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа підсудна Красилівському районному суду Хмельницької області. Також, згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне витребувати докази щодо перерахування коштів у сумі 26 782,81 грн. на погашення кредитного договору №47 від 18.03.2020 . Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 19, 175-177, 187, 260, 274, 279 ЦПК України, суддя,- ПОСТАНОВИВ: Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом кредитної спілки «Альянс» (31100, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Авіаторів, 15) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором. Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження повідомлення (викликом) сторін. Призначити судове засідання в приміщенні Красилівського районного суду Хмельницької області (31000, Хмельницька область, м. Красилів, вул. Булаєнка, 4) о 13 годині 00 хвилин - 10.11.2026. Витребувати у кредитної спілки «Альянс» копії доказів на підтвердження перерахування коштів у сумі 26 782,81 грн. на погашення кредитного договору №47 від 18.03.2020 . Витребувані докази подати до суду засобами електронного зв`язку (електронний суд, електронна пошта) протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. У разі неможливості надання таких надати письмові пояснення щодо причин цього. Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3 - ч.5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3 - ч.5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Відповідно до ч.7 ст.279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву. Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Тобто, за наявності вказаних підстав позивачу, який не звільнений від сплати судового збору, з державного бюджету повертається 50 відсотків судового збору, який був ним сплачений при поданні позову, а із відповідача стягуються (відшкодовуються) на користь позивача інші 50 відсотків судового збору. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу разом з копією позовної заяви з додатками. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2209/. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та в апеляційному порядку не оскаржується. Суддя С. В. Васільєв