Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 639/5836/26

Суд
Новобаварський районний суд міста Харкова
Дата
17.09.2026
Суддя
Чижиченко Д. В.
Категорія
Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях

Текст рішення

Справа №639/5836/26 Провадження №1-в/639/211/26 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 17 вересня 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву в.о. начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області щодо вирішення питання про видачу виконавчого листа стосовно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,засудженого вироком Новобаварського районного суду міста Харкова від 06.07.2026 за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн., ВСТАНОВИВ: До Новобаварського районного суду міста Харкова начальник Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області із заявою щодо вирішення питання про видачу виконавчого листа відносно ОСОБА_3 . Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Представник Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» та засуджений в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Від представника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» надійшла заява про розгляд справи без його участі, заяву просив задовольнити. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути вказану заяву без участі прокурора, представника органу пробації та засудженої, так як відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом або особа повідомила про поважні причини неприбуття. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Вироком Новобаварського районного суду міста Харкова від 06.07.2026, який набрав законної сили 06.08.2026, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. Вказаний обвинувальний вирок перебуває на виконанні Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» з 17.08.2026. Станом на 07.09.2026 засуджений ОСОБА_3 не повідомив орган пробації про сплату штрафу. Встановлено, що ОСОБА_3 є особою з інвалідністю І групи. Зі слів засудженого, отримує пенсію, однак грошей для сплати штрафу в нього немає, розстрочку платити він не збирається. Згідно відповіді з ДПС України від 07.09.2026, інформація щодо джерел виплачених доходів ОСОБА_3 з січня 2026 до вересня 2026 в Державному реєстрі відсутня. З гідно з ч. 1ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Відповідно до ч. 5 ст. 26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом. З огляду на те, що засуджений ОСОБА_3 штраф не сплатив, заява органу пробації про видачу виконавчого листа підлягає задоволенню. Керуючись ст. 539 КПК України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Заяву начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області щодо вирішення питання про видачу виконавчого листа стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити. Видати виконавчий лист про стягнення з засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,штрафу у розмірі 850 грн. 00 коп. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок) за вироком Новобаварського районного суду міста Харкова від 06.07.2026. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення. Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи2

Справа № 639/5836/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 639/5836/26 — Ухвала — Кишеня