Справа № 906/1133/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "22" вересня 2026 р. Справа № 906/1133/25 Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді Розізнана І.В. судді Павлюк І.Ю. судді Юрчук М.І. перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна" на рішення Господарського суду Житомирської області від 13.08.26, повний текст судового рішення складено 24.08.26 у справі № 906/1133/25 (суддя Давидюк В.К.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" до Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна" про стягнення 611103,90 грн та за зустрічним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про визнання протиправним та скасування рішення комісії ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду Житомирської області від 13.08.26 первісний позов задоволено. Стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України": - 611 103, 90 грн заборгованості, - 7 333,25 грн судового збору. У задоволенні зустрічного позову відмовлено. Не погоджуючись із оскаржуваним судовим рішенням 04.09.26 через підсистему "Електронний Суд" від Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна" до суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга. Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 13 серпня 2026 року у справі № 906/1133/25 повністю. Ухвалити нове рішення, яким: у задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" до Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна" про стягнення 611 103,90 грн відмовити повністю. Зустрічний позов Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" задовольнити повністю. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з розгляду актів про порушення від 26.06.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", яким задоволено акт про порушення № МД-105 від 26.05.2025 та прийнято рішення про проведення нарахування відповідно до пункту 4, глави 4, розділу XI Кодекс ГРМ по споживачу ПСП "Україна" та скасувати донарахування ПСП "Україна" обсягів природного газу на суму 611 103,90 грн. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" на користь Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна" судові витрати, понесені у зв`язку з розглядом справи в суді першої та апеляційної інстанціях. Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 906/1133/25 у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Поліщук П.Я., суддя Павлюк І.Ю.. Листом № 906/1133/25/4553/26 від 07.09.26 Північно-західним апеляційним господарським судом витребувано матеріали справи у Господарського суду Житомирської області. 15.09.2026 від суду першої інстанції до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи. Згідно з табелем обліку робочого часу суддя-член колегії Поліщук П.Я. перебуває у відпустці з 21.09.2026 по 25.09.2026 включно. На підставі службової записки головуючого судді Розізнаної І.В. від 21.09.26 за розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду Турович Н.С. проведено повторний автоматизований розподіл справи між суддями. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2026 визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: головуючий суддя Розізнана І.В.,суддя Павлюк І.Ю., суддя Юрчук М.І.. Апеляційна скарга Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Водночас, заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило. З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі. Керуючись ст.ст. 197, 234, 254, 256, 262, 263, 267, 268 ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна" на рішення Господарського суду Житомирської області від 13.08.26 у справі № 906/1133/25. 2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "06" жовтня 2026 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1. 3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" - у строк до 02.10.2026 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 4. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України. 5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін. 6. Копію ухвали направити учасникам справи до електронного кабінету системи "Електронний суд" ЄСІТС. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Розізнана І.В. Суддя Павлюк І.Ю. Суддя Юрчук М.І.