Справа № 340/1619/26

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 22 вересня 2026 року м. Кропивницький Справа №340/1619/26 провадження № 2-ап/340/93/26 Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянув у порядку письмового провадження в м. Кропивницькому адміністративну справу за заявою: Головного управління ДПС у Кіровоградській області до відповідача: Споживчого товариства колективного оптово-торгівельного підприємства «Кооператор» про стягнення коштів за податковим боргом. Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулося із заявою до Споживчого товариства колективного оптово-торгівельного підприємства «Кооператор» про стягнення з Споживчого товариства колективного оптово-торгівельного підприємства «Кооператор» податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 445 526,25 грн. Заява обґрунтована тим, що за Споживчим товариством колективного оптово-торгівельного підприємства «Кооператор» обліковується податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 445 526,25 грн. Відповідач правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористався. Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.03.2026 р. позовну заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області до Споживчого товариства колективного оптово-торгівельного підприємства «Кооператор» про стягнення коштів за податковим боргом повернуто позивачу разом із усіма доданими до неї документами (а.с.8). Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.07.2026 р. у справі №340/1619/26 скасовано ухвалу судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.03.2026 р., справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду (а.с.35-36). Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.09.2026 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк до 14:00 години 26.09.2026 р. для усунення недоліків позовної заяви, залишеної без руху ухвалою судді (а.с.41). Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.09.2026 р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні за участі сторін з особливостями визначеними ст.ст.268-271, 283 КАС України (а.с.76). З огляду на приписи ч.7 ст.283 КАС України, у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає рішення по суті заявлених вимог не пізніше 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду. У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Дослідивши подані заявником документи і матеріали, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення звернення органу доходів і зборів, адміністративний суд, ВСТАНОВИВ: Споживче товариство колективного оптово-торгівельного підприємства «Кооператор» 16.11.1998 р. зареєстроване юридичною особою та взяте на облік як платник податків (а.с.84-87). За актом про результати документальної позапланової невиїзної перевірки споживчого товариства колективного оптово-торгівельного підприємства «Кооператор» (код ЄДРПОУ 30024722) щодо дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість за період з 01.01.2023 по 31.07.2025 №19797/11-28-07-02/30024722 від 04.12.2025 р. (а.с.60-65) Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області винесено податкове повідомлення-рішення №0000230280702 від 22.12.2025 р., яким Споживчому товариству колективного оптово-торгівельного підприємства «Кооператор» збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість на 445 526,25 грн, у тому числі за податковими зобов`язаннями 356 421,00 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 89 105,25 грн (а.с.67). На підставі пп.54.3.3 п.54.3 ст.54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, або зменшення суми податку на доходи фізичних осіб, задекларовану до повернення з бюджету у зв`язку із використанням платником податку права на податкову знижку, якщо: згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов`язань з окремого податку або збору та/або іншого зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, застосування штрафних (фінансових) санкцій та нарахування пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган. Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Згідно з пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом. Відповідно до п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. На підставі п.95.5 ст.95 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається). 17.02.2026 р. податковим органом виставлено податкову вимогу №0001389-1306-1128 (а.с.71), яка 17.02.2026 р. доставлена до електронного кабінету платника податків (а.с.72). З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що при звернення до суду з даною позовною заявою ГУ ДПС у Кіровоградській області дотримано вимог п.95.2 ст. 95 Податкового кодексу України. На підставі викладеного та беручи до уваги, що відповідачем не надано доказів сплати податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 445 526,25 грн або інших доказів в обґрунтування його відсутності, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно з ч.2 ст.139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз. У даній справі позивачем не понесено витрат, пов`язаних із залученням свідків та проведенням експертиз, а тому відсутні витрати, які б підлягали стягненню з відповідача в порядку розподілу судових витрат. Керуючись ст.ст.132, 139, 242-246, 255, 283, 293, 295-297 КАС України, суд, - ВИРІШИВ: 1. Адміністративний позов задовольнити повністю. 2. Стягнути з Споживчого товариства колективного оптово-торгівельного підприємства «Кооператор» (код ЄДРПОУ 30024722, селище Добровеличківка, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, вул. Поповича, 13) на рахунок UA168999980313010029000011001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37918230, отримувач: ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./14060100, код платежу 30 14010100 податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 445 526,25 грн. (чотириста сорок п`ять тисяч п`ятсот двадцять шість грн 25 коп.) із рахунків у банках, обслуговуючих Споживче товариство колективного оптово-торгівельного підприємства «Кооператор» та з рахунків платника податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Дата складання повного рішення суду 22 вересня 2026 року. Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ