Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 333/3368/24

Суд
Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Дата
14.09.2026
Суддя
Наумова І. Й.
Категорія
про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку

Текст рішення

Справа № 333/3368/24 Пр. № 1-в/333/87/26 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про звільнення від призначеного судом покарання 14 вересня 2026 року м. Запоріжжя Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 засудженого: ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, клопотання начальника Космічного районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про звільнення від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, - ВСТАНОВИВ: До суду надійшло на розгляд дане подання, в якому заявник просить звільнити від призначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі ОСОБА_5 , який засуджений вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07.08.2024 р. за ч. 2 ст. 309 КК України. Даним вироком суду останньому призначено покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Відповідно до вимог ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_5 , наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи,не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Протягом встановленого судом іспитового строку, засуджений ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом виконав, до кримінальної не притягувався. Під час свого іспитового строку. та перебуванні на обліку уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 один раз притягувався до адміністративної відповідальності: за ст. 126 ч.2 КУпАП на нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу. За фактом допущеного правопорушення засудженому було винесене попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Після проведеної індивідуально-профілактичної роботи більше правопорушень не допускав. Іспитовий строк, встановлений судом, закінчився 07.08.2026 р. В судовому засіданні представник пробації та прокурор підтримали дане клопотання та просили його задовольнити. Засуджений ОСОБА_5 не заперечував відносно задоволення даного клопотання. Суд, вислухав пояснення органу пробації, думку прокурора, засудженого, дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженого, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав. Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07.08.2024 р., ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.На засудженого також покладені вищевказані обов`язки, передбачені ст. 76 КК України. Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку належним чином виконав покладені на нього судом обов`язки, нових злочинів не вчиняв, що є підставою для звільнення засудженого від призначеного судом покарання. Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Клопотання задовольнити. Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07.08.2024 р., за ч. 2 ст. 309 КК України, у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, звільненого від відбування даного покарання на підставі ст. 75 КК України. Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя, протягом семи днів з дня її оголошення. Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя: ОСОБА_1

Інші документи цієї справи8

Справа № 333/3368/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 333/3368/24 — Ухвала — Кишеня