Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/3403/25

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
23.09.2026
Суддя
Сітайло Л.Г.
Категорія
пов’язані з діяльністю органів управління товариства

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "23" вересня 2026 р. Справа№ 911/3403/25 Північний апеляційний господарський суд суддя: Сітайло Л.Г. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 04.06.2026 (повний текст складено та підписано 18.06.2026) у справі №911/3403/25 (суддя Смірнов О.Г.) за позовом ОСОБА_1 до Садівницького товариства "Вега" про зобов`язання вчинення дій ВСТАНОВИВ: У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 04.06.2026 у справі №911/3403/25, розгляд якої призначено на 24.09.2026. До Північного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд", представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 подано заяву, в якій просить суд забезпечити проведення судового засідання y справі №911/3403/25, призначеного на 24.09.2026 о 10 год 50 хв, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" та власних технічних засобів. Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання. Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що заява про участь у судовому засіданні у справі №911/3403/25 в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню. Керуючись статтями 6, 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ПОСТАНОВИВ: 1. Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. 2. Провести судове засідання у справі №911/3403/25, призначене на 24.09.2026 о 10 год 50 хв та наступні судові засідання в режимі відеоконференції. 3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник позивача ОСОБА_2 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), якому для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. 4. Попередити учасника справи, що згідно з частиною 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Суддя Л.Г. Сітайло

Інші документи цієї справи11

Справа № 911/3403/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».