Текст рішення
Єдиний унікальний № 946/4071/26
Провадження № 1-кп/946/434/26
У К Р А Ї Н А
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
Іменем України
23 вересня 2026 року м. Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Ізмаїлі Одеської області в залі суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026162150000470 від 17.05.2026, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїла Одеської області, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України (далі КК України),
В С Т А Н О В И В:
I. Суть клопотання.
Прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу (далі КПК України), у зв`язку зі смертю останнього.
II. Позиції учасників справи.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання, та просила його задовольнити. Надала заяву рідного брата обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 , згідно з якою останній, після ознайомлення з клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, не заперечував проти його задоволення та закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 .
Заяви про продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлого відсутні.
III. Встановлені судом обставини.
Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06.04.2026 (справа № 946/2292/26), яка набрала законної сили 17.04.2026, його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), та на підставі ст. 36 КУпАП до нього застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Зазначену постанову суду ОСОБА_4 отримав 01.05.2026, у зв`язку з чим достовірно знав, що його позбавлено права керування транспортним засобом.
Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, з метою невиконання постанови суду, що набрала законної сили, маючи реальну можливість її виконати, 16.05.2026 приблизно о 19:55, рухаючись по вул. Єдності, в м. Ізмаїлі Одеської області, діючи з зазначеним вище умислом, мотивом та метою, будучи позбавленим судовим рішенням права керування транспортними засобами, нехтуючи вказаними судовими заборонами, здійснював керування транспортним засобом мопедом «HONDA DUNK» 50, реєстраційний номер НОМЕР_1 , до його зупинення працівниками ВРПП ВП Ізмаїльського РВП ГУ НП в Одеській області.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 382 КК України умисненевиконання постанови суду, що набрала законної сили.
IV. Мотиви суду.
Суд, розглянувши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.
Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 06.08.2026, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
За змістом п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
При цьому, згідно з п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України, за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, суд до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 помер, а клопотань про непогодження із закриттям кримінального провадження та продовження провадження з метою реабілітації обвинуваченого до суду не надходило, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, та закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю останнього.
Арешт на майно не накладався, речові докази відсутні.
Керуючись ст. 284, 369-372 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
1. Клопотання прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026162150000470 від 17.05.2026 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, - задовольнити.
2. Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026162150000470 від 17.05.2026 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з його смертю.
3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_1