Текст рішення
22.09.2026 Суддя Зайцева М. С.
Справа № 644/12400/26
Провадження № 2/644/7008/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2026 року Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Зайцева М.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Харківське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Держмолодьжитло» про поділ майна подружжя,-
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Здійснити поділ спільного сумісного майна подружжя шляхом визначення часток у праві власності. Визнати за ОСОБА_1 право власності на частку квартири АДРЕСА_2 . Визнати за ОСОБА_2 право власності на частку квартири АДРЕСА_2 .
Позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
В порушення п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява не містить відомості про вжиття заходів забезпечення доказів до подання заяви, якщо такі здійснювалися.
В порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності).
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1-ше січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 % від ціни позову, але не менше 0,4 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ціна позову визначена позивачкою в розмірі 403500 грн., що становить вартість частки квартири, ринкова вартість спірної квартири позивачкою вказана 807000 грн.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачкою при подачі позовної заяви сплачений судовий збір за вимогу немайнового характеру в сумі 1333.20 грн. та за вимогу майнового характеру в розмірі 4035 грн., а саме за вимогу про визнання за нею права власності на частину квартири.
Проте позивачкою заявлена вимога майнового характеру щодо визнання за ОСОБА_2 права власності на частину квартири.
Таким чином позивачки слід вірно визначити ціну позову та доплатити судовий збір в сумі 4035 грн, з урахуванням заявлених позовних вимог.
З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків. Протягом наданого судом строку позивачці слід подати до суду позовну заяву, яка б відповідала вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, з усуненням вказаних в даній ухвалі суду недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, - суд
ухвалив:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Харківське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Держмолодьжитло» про поділ майна подружжя,- надавши позивачці строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: М. С. Зайцева