Текст рішення
Справа № 680/499/26
№2/680/518/26
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
23 вересня 2026 року селище Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Польової В.Є.,
за участю секретаря судового засідання Фурман Д.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду цивільну справу за позовом керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах Хмельницька обласна державна адміністрація (Хмельницька обласна військова адміністрація) до ОСОБА_1 ; Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Новоушицьке спеціалізоване лісомисливське підприємство «Поділля» про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, скасування державної реєстрації прав та скасування державної реєстрації у ДЗК, витребування земельної ділянки лісогосподарського призначення,
установив:
У провадженні Новоушицького районного суду Хмельницької області перебуває дана справа.
Прокурор в підготовче засідання подав клопотання про слухання підготовчого засідання без його участі, не заперечив проти призначення справи до судового розгляду.
Представник Хмельницької обласної державної адміністрації в підготовче засідання не з`явився повідомлений про час та місце розгляду підготовчого засідання.
Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, направлені двічі судом документи повернулися на адресу суду із відміткою «відмова від отримання» та «адресат відсутній за вказаною адресою».
Представник Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області в підготовче засідання представника не направив належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Представник Новоушицького спеціалізованого лісомисливського підприємства «Поділля» в підготовче засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд підготовчого засідання та судового розгляду справи без його участі, позовні вимоги підтримує.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, здійснює розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Ухвалою суду від 30 червня 2026 року накладено арешт на земельну ділянку та заборонено ОСОБА_1 розпоряджатись, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання земельної ділянки з кадастровим номером 6823381500:05:001:0424.
30 червня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 15 годину 00 хвилин 28 липня 2026 року.
На підставі викладеного, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187-200 та 258-260 ЦПК України, суд,
постановив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах Хмельницька обласна державна адміністрація (Хмельницька обласна військова адміністрація) до ОСОБА_1 ; Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Новоушицьке спеціалізоване лісомисливське підприємство «Поділля» про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, скасування державної реєстрації прав та скасування державної реєстрації у ДЗК, витребування земельної ділянки лісогосподарського призначення.
Призначити справу до судового розгляду по суті, який відбудеться 28 жовтня 2026 року о 15 годині 30 хвилин в залі судових засідань Новоушицького районного суду Хмельницької області (селище Нова Ушиця, вул. Українська, 27), про що повідомити учасників справи.
В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя В. Є. Польова