Справа № 534/2188/26

Справа №534/2188/26 Провадження №1-в/534/22/26 УХВАЛА 23 вересня 2026 року м. Горішні Плавні Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за поданням Кременчуцького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного вироком покарання відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у с т а н о в и в: На розгляді Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області перебуває вказане подання Кременчуцького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області. Прокурор у судовому засіданні 10.09.2026 просив суд забезпечити участь засудженого ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор» в якій останній перебуває. Згідно із ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. Рішення про здійснення дистанційного судового провадження ухвалюється судом за власною ініціативною або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Враховуючи, що у судовому засіданні участь засудженого є обов`язковою, з метою забезпечення прав учасників судового розгляду та дотримання розумних строків розгляду, суд дійшов до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження у даній справі. Керуючись ст. 336 КПК України, п о с т а н о в и в : Судове засідання у справі за поданням Кременчуцького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного вироком покарання відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначене на 20 жовтня 2026 року о 13 год. 10 хв. здійснювати в режимі відеоконференції між ДУ «Київський слідчий ізолятор» та Горішньоплавнівським міським судом Полтавської області. Виконання ухвали покласти на: - керівництво ДУ «Київський слідчий ізолятор». Доручити керівництву ДУ «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Копію цієї ухвали суду направити для виконання начальнику ДУ «Київський слідчий ізолятор». Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти зазначеної ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення. Суддя ОСОБА_3