Справа № 910/10713/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про оголошення перерви в судовому засіданні "23" вересня 2026 р. Справа№ 910/10713/25 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Доманської М.Л. суддів: Козир Т.П. Горбасенка П.В. за участю секретаря судового засідання Абраменко М.К. та представників учасників провадження у даній справі відповідно до протоколу судового засідання від 23.09.2026, розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.06.2026 у справі №910/10713/25 (суддя Омельченко Л.В.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» про превентивну реструктуризацію ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2026 у справі №910/10713/25 визнано проведення економічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 04.02.2026 у справі № 910/10713/25 щодо оцінки Плану превентивної реструктуризації Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» (ідентифікаційний код: 37739041), недоцільним; заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» про застосування додаткових заходів захисту боржника задоволено; заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», приватним виконавцям, органам Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та будь-яким іншим органам державної влади або місцевого самоврядування, посадовим особам здійснювати будь-яке примусове стягнення та виконавчі дії стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція», стягнення коштів чи майна на підставі виконавчих документів, а також стягнення заборгованості із заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи в порядку Закону України «Про виконавче провадження»; заборонено органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, а саме: суб`єктам державної реєстрації прав: виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам та державним реєстраторам прав на нерухоме майно, в тому числі державним та приватним виконавцям, державним та приватним нотаріусам, здійснювати будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не виключно, державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно (в тому числі, але не виключно реєстрацію права власності, зміну відомостей про власника майна), державну реєстрацію обтяжень речових прав на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів, щодо нерухомого майна, здійснювати будь-яке звернення стягнення на предмет застави (іпотеки), що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція»; встановлено строк дії додаткових заходів захисту боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» три місяці, починаючи з 10.06.2026; клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» про повернення плану превентивної реструктуризації на доопрацювання задоволено; повернуто План превентивної реструктуризації Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» у справі № 910/10713/25 на доопрацювання; відкладено заключне судове засідання у справі на 20.07.2026 о 12:45. Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції у відповідній частині, Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду і відкрити апеляційне провадження; ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.06.2026 у справі № 910/10713/25 в оскарженій частині скасувати і в цій частині постановити нову ухвалу, якою у повному обсязі відмовити у задоволенні заяви ТОВ «Євро-реконструкція» про застосування додаткових заходів захисту боржника; всі судові витрати покласти на ТОВ «Євро-реконструкція». Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2026 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Козир Т.П., Горбасенко П.В. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2026 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10713/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» про превентивну реструктуризацію; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.06.2026 у справі №910/10713/25 до надходження матеріалів справи №910/10713/25 до Північного апеляційного господарського суду. 09.07.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/10713/25 у 15-ти томах. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2026 апеляційну скаргу Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.06.2026 у справі №910/10713/25 залишено без руху; протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками арбітражному керуючому Комлику Іллі Сергійовичу. 17.07.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено докази направлення копії апеляційної скарги з додатками арбітражному керуючому Комлику Іллі Сергійовичу. 03.08.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від ТОВ «Євро-реконструкція» надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому просить залишити апеляційну скаргу КП «Київтеплоенерго» без задоволення, а ухвалу господарського суду міста Києва від 10.06.2026 у справі №910/10713/25 - без змін. У судове засідання 23.09.2026 з`явилися представник від Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», ТОВ «Євро-реконструкція» та арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович, всі інші учасники справи не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені. Представник скаржника надав усні пояснення на свою апеляційну скаргу, підтримав її та просив задовольнити. Представник від ТОВ «Євро-реконструкція» та арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович заперечували щодо апеляційної скарги, просили оскаржувану ухвалу в тій частині, що оскаржується, залишити без задоволення. Судом досліджено докази у справі та проголошено про перехід до стадії судових дебатів, та про перерву у судовому засіданні до 30.09.2026 о 12 год. 55 хв. Згідно з приписамист. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву. Керуючись ст.ст.216,234,269-270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. У розгляді апеляційної скарги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.06.2026 у справі №910/10713/25 оголосити перерву на 30.09.2026 о 12 год. 55 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 1). 2. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги. 3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання. Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя М.Л. Доманська Судді Т.П. Козир П.В. Горбасенко