Текст рішення
Справа № 527/1941/26
провадження № 2/527/1482/26
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
23 вересня 2026 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Левицької Т.В., з участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І., розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, який подано представником позивача Ольшанською Вітою Сергіївною до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, за участю третіх осіб: служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Комунального некомерційного підприємства «Центр надання соціальних послуг «Турбота» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Глобинського районного суду Полтавської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 14 липня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 31серпня 2026 року залучено прокурора Глобинської окружної прокуратури до участі у вищевказаній справі.
Представник позивача Лесіна Н.Г. в підготовче засідання не з`явилася, направила до суду заяву, в якій просила проводити підготовче засідання без її участі, вказала, що не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовче засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилася, до суду повернулося поштове повідомлення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що не дало змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення.
У підготовче засідання треті особи не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання, клопотань про відкладення не надходило.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні немає.
З урахуванням виконання завдання підготовчого провадження, передбаченого ст. 189 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, яка подана представником позивача Ольшанською Вітою Сергіївною до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, за участю третіх осіб: служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Комунального некомерційного підприємства «Центр надання соціальних послуг «Турбота» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 .
Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 10.00 год 12 листопада 2026 року.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Т. В. Левицька