Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected]
УХВАЛА
"25" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2466/26
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Навіфарм Тех", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСП Промінь", Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Софіївська Борщагівка
про стягнення 566 994 грн. 43 коп.
Суддя Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивача Кушнір Р. Ю.;
відповідача не з`явився.
Обставини справи:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Навіфарм Тех" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСП Промінь" про стягнення заборгованості за договором поставки №768 від 22.02.2026 року в розмірі 566 994 грн. 43 коп..
Ухвалою суду від 19.08.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.09.2026 о 11:50.
24.09.2026 року через систему "Електронний Суд" представник відповідача подав клопотання про відкладення підготовчого засідання, для ознайомлення з матеріалами справи та надання процесуальних документів необхідних для розгляду справи.
Під час судового засідання представник позивача заперечував проти відкладення підготвочого засідання, посилаючись на те, що у відповідача було достатньо часу для ознайомлення з матеріалами справи та надання процесуальних документів.
Заслухавши пояснення представника позивача, суд зазначає наступне:
Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п. 7, ч. 2, ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду та відкласти підготовче засідання, за клопотанням представника відповідача.
Керуючись ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду.
2. Підготовче засідання відкласти на 04.11.2026 о 12:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 5).
3. Повторно зобов`язати відповідача надати відзив на позов, а також докази направлення на адресу позивача в строк до 20.10.2026.
4. Зобов`язати позивача надати відповідь на відзив, а також докази направлення на адресу відповідача в строк до 30.10.2026.
5. Зобов`язати відповідача надати заперечення на відповідь на відзив, а також докази направлення на адресу позивача в строк до 04.11.2026.
6. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.
7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
8. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України
Суддя Л.Я. Мальована