Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5/58

Суд
Господарський суд Закарпатської області
Дата
28.09.2026
Суддя
Лучко Р.М.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: [email protected], вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХвала "28" вересня 2026 р. м. Ужгород Справа № 5/58 Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши за власною ініціативою матеріали справи № 5/58 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудз Трейд», м. Рівне до боржника Закритого акціонерного товариства «Котнар», с. Мужієво Берегівського району Закарпатської області про банкрутство ВСТАНОВИВ: В провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа №5/58, порушена за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудз Трейд» до боржника Закритого акціонерного товариства «Котнар» про банкрутство останнього. Ухвалою від 08 вересня 2026 року суд повернув заявнику без розгляду заяву Маргітича В. від 03.08.2026 (вх. № 02.3.1-02/8044/26 від 14.08.2026), подану як директором Американської компанії «Хелтекс Контінентал Інк», про відвід судді. Судом встановлено, що текстовому наборі резолютивної частини ухвали помилково надруковано «Заяву адвоката Маргітича В. від 03.08.2026 (вх. № 02.3.1-02/8044/26 від 14.08.2026), подану як представником директором Американської компанії «Хелтекс Контінентал Інк», про відвід судді, - повернути заявнику без розгляду.». Відповідно до частин 1,2 статті 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Така описка не впливає на суть та зміст ухвали суду, зокрема, на висновки господарського суду, які містяться у її мотивувальній частині. Відтак, виявлена судом описка підлягає виправленню судом з власної ініціативи відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд ПОСТАНОВИВ: 1. Виправити допущену в резолютивній частині ухвали від 08 вересня 2026 року у справі № 5/58 описку шляхом викладення пункту 1 в наступній редакції: « 1. Заяву Маргітича В. від 03.08.2026 (вх. № 02.3.1-02/8044/26 від 14.08.2026), подану як директором Американської компанії «Хелтекс Контінентал Інк», про відвід судді, - повернути заявнику без розгляду.». Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Закарпатської області від 08 вересня 2026 року у справі № 5/58 (вх. 7695/26). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ч.1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України. Повний текст ухвали складено і підписано 28 вересня 2026 року. Суддя Р.М Лучко

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5/58 — Ухвала — Кишеня