Текст рішення
Заводський районний суд м. Запоріжжя
вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , [email protected]
Справа № 332/3801/26
Провадження №: 1-во/332/6/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2026 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі питання щодо виправлення описки у вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22 червня 2026 року у справі №332/3801/26 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 389 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
15 вересня 2026 від Провідного інспектора Заводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 надійшло клопотання про виправлення описки у судовому рішенні, згідно якої відповідно до вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22.06.2026 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст.389, ст.71 КК України, та призначено покарання у вигляді 2 років 1 місяці обмеження волі. Також у вироку зазначено, що строк відбування покарання рахується з моменту набрання вироком законної сили та фактичного затримання. Однак, у відповідності до ч.1 ст.58 КВК України, строк покарання у виді обмеження волі обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. Зазначена описка унеможливлює належне виконання судового рішення.
Прокурор надав заяву про розгляд питання щодо виправлення описки у судовому рішенні по справі № 332/3801/26 без його участі, не заперечує проти випралення описки.
Інші учасники справи в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
За змістом ст. 379 КПК України суд може з власною ініціативи або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про виправлення описки підлягає розгляду в судовому засіданні.
Судом встановлено, що 22 червня 2026 року Заводським районним судом м. Запоріжжя винесено вирок у відношенні ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 389 КК України, де помилково було зазначено, що строк відбування покарання рахувати з моменту набрання вироком законної сили та фактичного затримання, хоча у відповідності до ч.1 ст.58 КВК України, строк покарання у виді обмеження волі обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.
Враховуючи очевидність допущеної описки, суд вважає за необхідне її виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22 червня 2026 року у справі №332/3801/26 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 389 КК України.
Третій абзац резолютивної частини вироку викласти в наступній редакції:
«Строк відбування покарання у виді обмеження волі обчислюється з дня прибуття і постановки засудженої на облік у виправному центрі».
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1