Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 754/6701/25

Суд
Деснянський районний суд міста Києва
Дата
25.09.2026
Суддя
Скляренко У. В.
Категорія
про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку

Текст рішення

Номер провадження 1-в/754/257/26 Справа № 754/6701/25 У Х В А Л А Іменем України 25 вересня 2026 року Деснянський районний суд м. Києва в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання інспектора Деснянського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області щодо: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванів, Калинівського району, Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, ВСТАНОВИВ: Деснянський РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 . Подання мотивовано тим, що ОСОБА_4 засуджений вироком Деснянського районного суду міста Києва від 05.05.2025 за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, КК України до 1 року та 6 місяців обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України останнього звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України. Іспитовий строк закінчився 05.05.2026. З посиланням на ч. 1 ст. 78 КК України просили вирішити питання про можливість звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, оскільки закінчився іспитовий строк. Представник Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду подання, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення судового засідання не направляв. Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився. Згідно з ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому суд вважає за можливе розглянути подання у відсутність представника органу з питань пробації, який не прибув у судове засідання на підставі наявних в особовій справі засудженого доказів. Прокурор у судовому засіданні подання підтримав. Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання, суд доходить до такого висновку. На момент направлення подання іспитовий строк випробування, визначений вироком суду щодо засудженого закінчився. Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 перебуваючи на обліку у Деснянському РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області до відбуття покарання приступив. При цьому, до кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувався, до адміністративної відповідальності не притягувався. Термін іспитового строку закінчився 05.05.2026. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, а саме - місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання в тому числі: про звільнення від призначеного покарання з випробування після закінчення іспитового строку. Згідно з ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі. Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що засуджений підлягає звільненню від призначеного йому покарання, оскільки він виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину. Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд - ПОСТАНОВИВ: Подання Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області - задовольнити. ОСОБА_4 звільнити від призначеного йому покарання за вироком Деснянського районного суду міста Києва від 05.05.2025 у зв`язку із закінченням іспитового строку. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом. Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи2

Справа № 754/6701/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 754/6701/25 — Ухвала — Кишеня