Справа № 377/760/26

У Х В А Л А Справа №377/760/26 Провадження №2/377/646/26 30 вересня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої- судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Присяжного В.В., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в місті Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені, В С Т А Н О В И В: У червні 2026 року до суду надійшла позовна заява, в якій позивач просить: - стягнути з відповідача на його користь заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого постачання холодної води та водовідведення в розмірі 94193,68 гривень; інфляційні втрати в розмірі 24895,13 гривень; три відсотка річних в розмірі в розмірі 8608,17 гривень; пеню в розмірі 2980,48 гривень; - стягнути з відповідача додаткові витрати за надання відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно в розмірі 80,00 гривень; -стягнути з відповідача на його користь понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 3328,00 гривень. Ухвалою судді від 04 серпня 2026 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14 вересня 2026 року. У період з 05 серпня 2026 року по 04 вересня 2026 року головуюча у справі суддя Бабич Н.С. перебувала у щорічній відпустці. 14 серпня 2026 року підготовче засідання відкладено на 30 вересня 2026 року за клопотанням відповідача на підставі пункту 3 частини 2 статті 198 ЦПК України. 17 вересня 2026 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду письмові пояснення від 10.09.2026 щодо розміру заявлених вимог та контррозрахунок з доказами направлення позивачеві, які підлягають приєднанню до матеріалів цивільної справи за правилами статей 83-84 ЦПК України. 21 вересня 2026 року від позивача Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» надійшли заперечення на письмові пояснення відповідача з доказами направлення відповідачу, які підлягають приєднанню до матеріалів цивільної справи за правилами статей 83-84 ЦПК України. 30 вересня 2026 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду письмові пояснення від 29.09.2026 щодо заперечень позивача, які підлягають приєднанню до матеріалів цивільної справи за правилами статей 83-84 ЦПК України. Позивач свого представника у призначене підготовче засідання не направив, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідками про направлення судової повістки до електронного кабінету позивача. Через систему «Електронний суд» від виконавчого директора КП «УЖКГ» Позняка А.В. надійшла заява, в якій він просив розглянути справу за відсутності представника позивача, задовольнити позовні вимоги, щодо заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач ОСОБА_1 у підготовче засідання не прибув, про дату, час та місце якого повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. З огляду на положення пункту 1 частини другої статті 198, частини першої статті 223 ЦПК України, неявка вказаних учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню. Через неявку в підготовче засідання всіх учасників справи відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Під час підготовчого засідання, за відсутності учасників справи, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню. Наявних у справі доказів достатньо для судового розгляду справи по суті. Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті. Керуючись статтями 197-200 ЦПК України, суд П О С Т А Н О В И В: Приєднати до матеріалів цивільної справи: письмові пояснення щодо розміру заявлених вимог та контррозрахунок відповідача ОСОБА_1 від 10.09.2026 з доказами направлення позивачеві; заперечення Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» на письмові пояснення відповідача з доказами направлення відповідачу; письмові пояснення відповідача ОСОБА_1 29.09.2026 щодо заперечень позивача з доказами направлення позивачу. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 22 жовтня 2026 року о 09 годині 10 хвилин в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 1 за адресою: Деснянський квартал, будинок 3-А, м. Славутич, Вишгородський район, Київська область. У судове засідання викликати представника позивача, відповідача. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023. Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам справи. Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала підписана 30 вересня 2026 року. Суддя Н. С. Бабич