Справа № 910/8671/26

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "29" вересня 2026 р. Справа№ 910/8671/26 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Доманської М.Л. суддів: Козир Т.П. Пантелієнка В.О. перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія-Пак» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.08.2026 у справі №910/8671/26 (суддя Мандичев Д.В.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агрінол" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія-Пак" про відкриття провадження у справі про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2026 у справі 910/8671/26 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія-Пак"; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агрінол" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія-Пак" у розмірі 607 509,18 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія-Пак"; оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія-Пак", текст якого додається. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія-Пак" арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну; встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Потупало Н.І. (розпоряднику майна) в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника; заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; встановлено розпоряднику майна боржника строк до 15.10.2026 для подачі до Господарського суду міста Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 04.11.26 о 12:10; зобов`язано розпорядника майна у строк до 26.10.2026 провести інвентаризацію майна боржника; зобов`язано Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації надати суду докази внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника. Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Асканія-Пак» звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зупинити дію ухвали Господарського суду міста Києва від 26/08/2026 у справі №910/8671/26 про відкриття провадження про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія-Пак»; скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 26/08/2026 у справі №910/8671/26 та ухвалити нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Агрінол» у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія-Пак». Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2026 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Козир Т.П., Пантелієнко В.О. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2026 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8671/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агрінол" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія-Пак" про відкриття провадження у справі про банкрутство; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія-Пак" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.08.2026 у справі №910/8671/26 до надходження матеріалів справи №910/8671/26 до Північного апеляційного господарського суду. 09.07.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія-Пак» надійшла заява про доповнення або зміну апеляційної скарги, в якій останній просив долучити докази надсилання копії апеляційної скарги арбітражному керуючому Потупало Н.І. 24.09.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/8671/26 у 1-му томі. Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що відповідна апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. В апеляційній скарзі скаржником було заявлено клопотання про зупинення дії оскаржуваної ухвали до прийняття рішення по даній справі судом апеляційної інстанції. Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Враховуючи, що апеляційна скарга подана в строк визначений Господарським процесуальним кодексом України та зазначений строк не поновлювався, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження та відмову у задоволенні клопотання про зупинення дії оскаржуваної ухвали, оскільки підстави, передбачені ч.5 ст. 256 ГПК України в даному випадку відсутні. Керуючись ст.232-235, 254, 256, 258, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Асканія-Пак» у задоволенні клопотання про зупинення дії ухвали Господарського суду міста Києва від 26.08.2026 у справі №910/8671/26. 2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія-Пак» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.08.2026 у справі №910/8671/26. 3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.11.2026 о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1). 4. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 12.10.2026. 5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 19.10.2026. 6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених нормами ГПК України та судом, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 статті 207 ГПК України. 7. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги. 8. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя М.Л. Доманська Судді Т.П. Козир В.О. Пантелієнко