Справа № 905/164/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, пр. Науки, 5 _____________________________________________________________________________ У Х В А Л А 01.10.2026 Справа № 905/164/25 Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., за участю секретаря судового засідання Вологжаніної К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро, Дніпропетровська область, про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 990698,65грн у справі №905/164/25 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод», код ЄДРПОУ 05763642, м. Краматорськ, Донецька область, ліквідатор Татіщев О.Є., ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Донецької області від 31.03.2025 суд відкрив провадження у справі №905/164/25 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод», код ЄДРПОУ 05763642, м. Краматорськ, Донецька область. 01.04.2025 за №75647 на офіційному веб-сайті судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі №905/164/25 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод». За результатами попереднього засідання суд постановив ухвалу від 19.06.2025, якою визнав та встановив розмір і перелік вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, які звернулись до суду з заявами в межах строків, визначених ст.44 Кодексу України з процедур банкрутства. Постановою від 24.06.2026 суд визнав боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на 12 (дванадцять) місяців; ліквідатором боржника призначив арбітражного керуючого Татіщева О.Є. 09.09.2026 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до суду надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 990698,65грн. Ухвалою від 11.09.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» суд призначив до розгляду в судовому засіданні на 01.10.2026. Повідомлення учасників та їх представників про призначення судового засідання суд здійснив шляхом направлення ухвали від 11.09.2026 до електронних кабінетів в системі «Електронний суд» (за наявності кабінетів), засобами поштового зв`язку та шляхом розміщення оголошення для учасників на офіційному вебсайті судової влади України (за відсутності кабінетів в системі «Електронний суд»). 18.09.2026 через систему «Електронний суд» від ліквідатора надійшло повідомлення про результати розгляду вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», заявлені вимоги ліквідатор визнав в повному обсязі. У судовому засіданні 01.10.2026 в режимі відеоконференції взяли участь ліквідатор боржника Татіщев О.Є. (зазначив про визнання кредиторських вимог) та представник кредитора Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації, Шипенко М.С. (заперечень проти визнання кредиторських вимог не надав). Від заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», надійшла заяву про проведення судового засідання без участі його представника. Інші учасники справи у судове засідання представників не направили. Явку учасників справи суд обов`язковою не визнавав, про дату, час та місце судового засідання учасники були повідомлені належним чином, підстав для відкладення судового засідання суд не встановив, отже, зважаючи на те, що наявні в матеріалах справи докази в цілому дозволяють надати правову оцінку правовідносинам сторін, суд дійшов висновку про розгляд заяви про визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» у даному судовому засіданні за відсутності представника заявника та інших учасників справи, які не забезпечили явку представників у судове засідання. Розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м. Дніпро, Дніпропетровська область, про визнання кредиторських вимог на суму 990698,65грн, судом встановлено таке. В обґрунтування кредиторських вимог на суму 990698,65грн заявник посилається на невиконання Приватним акціонерним товариством «Старокраматорський машинобудівний завод» рішення Господарського суду Донецької області від 02.06.2026 у справі №905/164/25 (905/326/23), яким за результатом часткового задоволення позову стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» заборгованість у сумі 990698,65грн, 3% річних у сумі 18402,58грн, інфляційні втрати у сумі 78627,64грн та витрати зі сплати судового збору у сумі 13052,74грн. Рішенням Господарського суду Донецької області від 02.06.2026 у справі №905/164/25 (905/326/23) встановлені обставини невиконання Приватним акціонерним товариством «Старокраматорський машинобудівний завод» зобов`язань перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» з повної та своєчасної оплати вартості отриманої електричної енергії за договором про постачання електричної енергії споживачу №320401 від 01.01.2019 за період лютий травень 2022, у зв`язку з чим у боржника виникла заборгованість з оплати за отриману електричну енергію у сумі 990698,65грн. Судове рішення у справі №905/164/25 (905/326/23), яким з боржника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» за результатом часткового задоволення позову стягнуто заборгованість у сумі 990698,65грн, 3% річних у сумі 18402,58грн, інфляційні втрати у сумі 78627,64грн та витрати зі сплати судового збору у сумі 13052,74грнвід 02.06.2025 у справі № 905/164/25 (905/326/23), набрало законної сили в порядку ст. 241 Господарського процесуального кодексу України. На його виконання 26.06.2025судом був виданий відповідний. Доказів виконання наказу матеріали справи не містять. В силу ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України встановлені ухваленим у справі № 905/164/25 (905/326/23) судовим рішенням обставини мають преюдиціальне значення при розгляді даної заяви та повторного доведення не потребують. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність матеріалами справи вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до боржника про визнання кредиторських вимог на загальну суму 990698,65грн (основний борг), отже вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» на суму 990698,65грн підлягають визнанню як вимоги четвертої черги задоволення в розумінні ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства (вимоги, не забезпечені заставою). Згідно з абз. 10 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника. З матеріалів справи судом встановлено, що заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» грошові вимоги є конкурсними в розумінні Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки виникли до відкриття провадження у справі №905/164/25 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод». Відповідно до ч.4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Судом також встановлено, що при зверненні із заявою про визнання кредиторських вимог Товариством з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» згідно з платіжною інструкцією №4718664 від 01.09.2026 сплачено судовий збір в розмірі 5324,80грн. Сплачений заявником судовий збір у відповідності до п.1 ч.1 ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства є витратами, пов`язаними з провадженням у справі про банкрутство, отже підлягає визнанню як вимоги першої черги задоволення в розумінні ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства (витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство). Згідно з абз. 4, 5 ч. 6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів. Керуючись ст.ст. 2, 9, 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м. Дніпро, Дніпропетровська область, у сумі 990698,65грн основний борг (зобов`язання, не забезпечене заставою) як вимоги четвертої черги задоволення та у сумі 5324,80 грн судовий збір (витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство) як вимоги першої черги задоволення. У судовому засіданні 01.10.2026 суд проголосив та підписав скорочену ухвалу. Повну ухвалу суд склав та підписав 01.10.2026. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України. Суддя К.І. Аксьонова