Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 484/5968/26

Суд
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата
01.10.2026
Суддя
Шикеря І. А.
Категорія
що виникають з договорів оренди

Текст рішення

Справа № 484/5968/26 Провадження № 2/484/4259/26 УХВАЛА про проведення судового засідання у режимі відеоконференції 01.10.2026 м. Первомайськ Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши заяву адвоката Кузя Олександра Миколайовича про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення "EasyCon", заявлене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «ВІДРОДЖЕННЯ» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати і 3% річних, - ВСТАНОВИВ: В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «ВІДРОДЖЕННЯ» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати і 3% річних. Підготовче засідання у даній справі призначене на 05.10.2026 на 13.00 год. 30.09.2026 від адвоката Кузя О.М. до суду надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання у даній справі та усіх подальших засідань в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів в системі "EasyCon". Відповідно до частин 1,2,3,5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, вважаю за необхідне клопотання задовольнити, підготовче засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon" з адвокатом Кузем О.М. Керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суддя, - УХВАЛИВ: Клопотання адвоката Кузя Олександра Миколайовича про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення "EasyCon"- задовольнити. Підготовче засідання у цивільній справі № 484/5968/26, провадження № 2/484/4259/26 за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «ВІДРОДЖЕННЯ» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати і 3% річних, призначене на 05.10.2026, 13:00 годину в залі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з адвокатом Кузем О.М. Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву. Копію ухвали направити заявнику на його електронну адресу, для відома. Ухвала оскарженню не підлягає. СУДДЯ: І.А. Шикеря

Інші документи цієї справи2

Справа № 484/5968/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».