Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/9473/25

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
30.09.2026
Суддя
Козир Т.П.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "30" вересня 2026 р. Справа№ 910/9473/25 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Козир Т.П. суддів: Пантелієнка В.О. Остапенка О.М. розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.01.2026 (повний текст складено 20.02.2026) попереднього засідання у справі №910/9473/25 (суддя Івченко А.М.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Сапфір" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробетон" (код ЄДРПОУ 34288102) про банкрутство, УСТАНОВИВ: У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.01.2026, розгляд якої було призначено у судовому засіданні на 05 жовтня 2026 року о 14 год. 20 хв. Однак, у зв`язку із участю судді Козир Т.П. 05.10.2026 в роботі круглого столу щодо удосконалення законодавства про відповідальність у справах про банкрутство юридичних осіб, дата судового засідання підлягає зміні. Керуючись ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02 листопада 2026 року о 14год. 30хв. 2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №1 в режимі відеоконференції 3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: арбітражний керуючий Бандура Іван Васильович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). 4. Попередити сторін, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/. 6. Попередити арбітражного керуючого, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" через електронний суд за 10 хвилин до початку судового засідання. 7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. 8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму). 9. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення. Головуючий суддя Т.П. Козир Судді В.О. Пантелієнко О.М. Остапенко

Інші документи цієї справи24

Справа № 910/9473/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/9473/25 — Ухвала — Кишеня