Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 377/859/26

Суд
Славутицький міський суд Київської області
Дата
06.10.2026
Суддя
Бабич Н. С.
Категорія
про стягнення плати за користування житлом

Текст рішення

У Х В А Л А Справа №377/859/26 Провадження №2/377/692/26 06 жовтня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Присяжного В.В., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені, В С Т А Н О В И В: У липні 2026 року до суду надійшла позовна заява, в якій КП «УЖКГ», посилаючись на статті 7, 9, 13, 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-ІV, статті 5, 7, 9, 10, 12, 13, 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №2189-VІІІ, статті 19, 25 Закону України «Про теплопостачання», статті 11, 16, 205, 319, 322, 509, 526, 530, 625, 629, 634, 641, 642, 901, 903 ЦК України, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого постачання холодної води та водовідведення в розмірі 69 105,12 грн; інфляційні втрати в розмірі 20 385,66 грн; три відсотки річних в розмірі 6 054,82 грн; пеню в розмірі 2 466,98 грн.; витрати за надання відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно в розмірі 80,00 грн. та судові витрати на оплату судового збору в розмірі 3 328,00 грн. Ухвалою судді від 04 серпня 2026 року, з урахуванням ухвали суду про виправлення описки від 24 вересня 2026 року, після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24 вересня 2026 року. Задоволено клопотання позивача про витребування доказів. Витребувано в Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області докази. У період з 05.08.2026 по 04.08.2026 головуюча у справі суддя Бабич Н.С. перебувала у щорічній відпустці. Ухвалою суду від 24 вересня 2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 06 жовтня 2026 року. У призначене судове засідання не з`явились всі учасники справи, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином у порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України. Позивач КП «УЖКГ» отримало судову повістку та копію ухвали судді від 24 вересня 2026 року через електронний кабінет, що підтверджується довідками про доставку електронного документу. У матеріалах справи міститься заява, в якій представник КП «УЖКГ» Позняк А.В. просив розглянути справу без участі представника позивача та не заперечував щодо заочного розгляду справи. Відповідачу ОСОБА_1 судову повістку та копію ухвали судді від 24 вересня 2026 року було направлено за зареєстрованим місцем проживання рекомендованим листом з повідомленням про вручення, який згідно з трекінгом відстеження поштових відправлень АТ «Укрпошта» повернутий відправнику з відміткою «одержувач відсутній за вказаною адресою» Відповідач не повідомила причини неявки, клопотання про відкладення розгляду справи, заяву про розгляд справи без її участі та відзив на позовну заяву не подала. За правилом частини четвертої статті 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Оскільки відповідач ОСОБА_1 не з`явилась в судове засідання вперше, необхідно відкласти судовий розгляд справи на підставі частини четвертої статті 223 ЦПК України. Згідно з частиною другою статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. Керуючись статтями 223, 260 ЦПК України, суд П О С Т А Н О В И В : Відкласти судовий розгляд справи та призначити судове засідання на 21 жовтня 2026 року 09 годину 50 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі №1 за адресою: Деснянський квартал, будинок №3-А, місто Славутич, Вишгородський район, Київська область. У судове засідання викликати представника позивача, відповідача. Копію ухвали суду направити учасникам справи до відома. Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала підписана 06 жовтня 2026 року. Суддя Н. С. Бабич

Інші документи цієї справи3

Справа № 377/859/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».