Текст рішення
Справа № 317/1316/26
Провадження № 2/331/3157/2026
УХВАЛА
іменем України
06.10.2026
Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі судді Фісун Н.В., за участю секретаря судового засідання Коростельової К.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом
Позовом Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області як органу опіки та піклування, подану в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (треті особи на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Степногірська селищна військова адміністрація Запорізького району Запорізької області, Служба у справах дітей Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області та Відділ служби у справах дітей виконавчого апарату Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області) до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та передачу дітей під опіку держави,
В С Т А Н О В И Л А:
У провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області як органу опіки та піклування, подану в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (треті особи на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Степногірська селищна військова адміністрація Запорізького району Запорізької області, Служба у справах дітей Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області та Відділ служби у справах дітей виконавчого апарату Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області) до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та передачу дітей під опіку держави.
У підготовчому судовому засіданні суд поставив на обговорення питання, щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
У судовому засіданні учасники справи не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Згідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, які є достатніми для закінчення підготовки судового розгляду справи та призначення справи до судового розгляду.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 196-198, 200 ЦПК України,-
У Х В А Л И ЛА:
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області як органу опіки та піклування, подану в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (треті особи на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Степногірська селищна військова адміністрація Запорізького району Запорізької області, Служба у справах дітей Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області та Відділ служби у справах дітей виконавчого апарату Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області) до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та передачу дітей під опіку держави, на 03 листопада 2026 року о 09 годині 15 хвилин в приміщенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд.6. (каб.5).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Фісун