Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 570/3051/26

Суд
Рівненський апеляційний суд
Дата
07.10.2026
Суддя
Гладкий С. В.
Категорія
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

Текст рішення

У Х В А Л А про призначення справи до розгляду 07 жовтня 2026 року м. Рівне Справа № 570/3051/26 Провадження № 11-кп/4815/751/26 Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 17 вересня 2026 року, якою відмовлено у задоволенні подання про умовно-дострокове звільнення для проходження військової служби за контрактом засудженого ОСОБА_3 , в с т а н о в и в : Як убачається з матеріалів судового провадження, засуджений ОСОБА_3 на даний час відбуває покарання в державній установі «Городищенська виправна колонія №96». Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України (п.4-1 ч.1 цієї норми). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. Враховуючи вказане слід призначити судові засідання у даному провадженні в режимі відеоконференції в режимі відеоконференції з державною установою «Городищенська виправна колонія №96». Необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду справи, передбачені кримінальним процесуальним кодексом, проведені. Керуючись ч.3 ст. 401 КПК України, суддя п о с т а н о в и в : Проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду вважати закінченими. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного суду на 11:30 год. 20 квітня 2027 року. Доручити адміністрації державної установи «Городищенська виправна колонія №96» здійснити організацію проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з участю засудженого ОСОБА_3 . Копію ухвали направити у державну установу «Городищенська виправна колонія №96» для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 366 КПК. Зобов`язати уповноважену службову особу державної установи «Городищенська виправна колонія №96» встановити особу засудженого, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним. Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи4

Справа № 570/3051/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».