Текст рішення
Справа № 591/10063/25
Провадження № 1-в/591/93/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2026 року Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання начальника Сумського МВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Суми, що зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Зарічного районного суду м. Суми від 24 вересня 2025 року за ч. 1 ст. 436-2 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,
про звільнення від відбування покарання,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Зарічного районного суду м. Суми від 24 вересня 2025 року ОСОБА_4 було визнано винним за ч. 1 ст. 436-2 КК України та призначено йому покарання у виді 1 року позбавлення волі; керуючись ст. 75 КК України від призначеного основного покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_4 звільнено з випробуванням, призначено іспитовий строк 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на нього покладено певні обов`язки.
Будучи засудженим за вказаним вище вироком суду, за час відбуття покарання ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно, на обліку у Сумському РУП не перебував. За результатами проведеної оцінки ризиків було встановлено низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення. Криміногенні потреби не виявлено.
Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява про розгляд справи у відсутність, клопотання пітримує.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.
Засуджений у судовому засіданні просив задовольнити клопотання.
Суд, заслухавши увагу, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України суд звільняє від призначеного йому покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Суд, вивчивши матеріали справи, з урахуванням того, що іспитовий строк закінчився, вважає за можливе задовольнити клопотання та звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі.
Керуючись ст. 75,78 КК України, ст. 537 КПК України суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника Сумського МВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Зарічного районного суду м. Суми від 24 вересня 2025 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1