Текст рішення
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.01.16р. Справа № 904/10073/14
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВІВАТ", м.Дніпропетровськ
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВІВАТ", 49098, м.Дніпропетровськ, вул. Малиновського, буд. 14А, код ЄДРПОУ 23368027
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
При виготовленні тексту ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.15 р. по справі №904/10073/14, допущена описка в описовій та резолютивній частинах ухвали, а саме зазначено: "Затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВІВАТ" з вимогами наступних кредиторів: 1. ДПІ в АНД районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області на суму 2 586 272,71 грн. - 3 черга задоволення; 739 836,14 грн. - 4 черга задоволення", замість: "Затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВІВАТ" з вимогами наступних кредиторів: 1. ДПІ в АНД районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області на суму 2 586 272,71 грн. - 3 черга задоволення; 739 836,14 грн. - 6 черга задоволення".
На підставі ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи по суті рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, ч. 1 ст. 89 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в описовій та резолютивній частинах ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.15 р. по справі № 904/10073/14 описку.
Вважати за вірне: "Затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВІВАТ" з вимогами наступних кредиторів: 1. ДПІ в АНД районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області на суму 2 586 272,71 грн. - 3 черга задоволення; 739 836,14 грн. - 6 черга задоволення".
Дана ухвала являється додатковою ухвалою до ухвали, винесеної господарським судом Дніпропетровської області 03.12.15 р. з виправленням описки, яку необхідно направити сторонам у справі.
Суддя ОСОБА_2