Текст рішення
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.01.16р. Справа № 904/9685/13
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
при секретарі судового засідання Хоружая А.Ю.
за участю представників сторін:
від кредитора: не з'явився
від боржника: - ліквідатор ОСОБА_1
за участю: представник ТБ "Катеринославська" ОСОБА_2
розглянувши справу
за заявою Підприємства з 100% іноземною інвестицією "ОСОБА_3 і Ко КИЇВ", с. Мала Олександрівка Бориспільського району Київської області
до боржника ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Молочна фабрика "РЕЙНФОРД", м. Дніпропетровськ
про визнання банкрутом
СУТЬ СПОРУ:
~~~~~~~~~~Ухвалою від 16.12.2013 р. заяву підприємства з 100% іноземною інвестицією "ОСОБА_3 і Ко КИЇВ", с. Мала Олександрівка Бориспільського району Київської області про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Молочна фабрика "РЕЙНФОРД", м. Дніпропетровськ прийнято до розгляду.
~~~~~~~~~~Ухвалою від 23.01.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Молочна фабрика "РЕЙНФОРД", м. Дніпропетровськ.
~~~~~~~~~~Постановою від 29.07.2014р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1
~~~~~~~~~~ Розглядається заява ПАТ "ВТБ Банк" №11302/1-2 від 15.12.2015р. про скасування відмови у визнанні банка учасником другого повторного аукціону з продажу майна банкрута частинами з можливістю зниження початкової вартості; скасування другого повторного аукціону з продажу майна банкрута, призначеного на 30.12.2015р.; у разі винесення рішення після проведення аукціону 30.12.2015р. та реалізацією майна банкрута скасувати результати другого повторного аукціону з продажу майна банкрута.
~~~~~~~~~~До судового засідання до суду надійшла апеляційна скарга ПАТ "ВТБ Банк" на ухвалу суду від 29.12.2015р. про скасування арештів з майна банкрута.
~~~~~~~~~~Відповідно до п. 1 ст. 106 ГПК України окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду про вжиття запобіжних заходів, відмову в задоволенні заяви про вжиття запобіжних заходів, залишення без змін ухвали про вжиття запобіжних заходів, зміну чи скасування ухвали про вжиття запобіжних заходів
~~~~~~~~~~У разі подання апеляційної скарги на ухвали місцевого господарського суду, передбачені пунктами 1, 5, 10-21 частини першої статті 106 ГПК України, до суду апеляційної інстанції передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності апеляційний господарський суд може витребувати також копії інших матеріалів справи.
~~~~~~~~~~З огляду на викладене, суд вважає за необхідне направити суду апеляційної інстанції копії матеріалів для розгляду скарги.
~~~~~~~~~~Таким чином, в зв'язку з тим, що результат розгляду апеляційної скарги може вплинути на розгляд заяви ПАТ "ВТБ Банк" про скасування відмови у визнанні банка учасником аукціону з продажу майна банкрута, з огляду на те, що суд позбавлений права зупиняти провадження із розгляду окремої заяви, що розглядається в межах справи про банкрутство, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти до прийняття рішення по апеляційній скарзі.
~~~~~~~~~~Керуючись частиною першою ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
~~~~~~~~~~1. Відкласти розгляду заяви ПАТ "ВТБ Банк" №11302/1-2 від 15.12.2015р.
~~~~~~~~~~ 2. Про день час та місце розгляду заяви сторін буде додатково повідомлено.
~~~~~~~~~~3. Копію ухвали направити ПАТ "ВТБ Банк", ТБ "Катеринославська", ліквідатору.
~~~~~~~~~~
Суддя ОСОБА_5