Текст рішення
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: [email protected]
У Х В А Л А
13.01.2016 р. справа № 26/107/09
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів: Геза Т.Д. Ушенко Л.В., Агапов О.Л.
розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області, м. Бердянськ, Запорізька область
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від 17.11.2015р.
у справі № 26/107/09
за заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області, м. Бердянськ, Запорізька область Державного підприємства «Аеропорт «Бердянськ», м.Бердянськ, Запорізька область
про визнання банкрутом
Встановив:
21.12.2015 року Управління пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області, м. Бердянськ, Запорізька область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 16132/14 від 18.12.2015 року на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.11.2015 р. по справі № 26/107/09 про банкрутство ДП «Аеропорт «Бердянськ», м. Бердянськ, Запорізька область та з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою №16133 від 18.12.2015 р.
В клопотанні про відновлення пропущеного процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою, заявник апеляційної скарги посилається на наявність поважних причин пропуску цього строку.
В обґрунтування наявності поважних причин встановленого процесуального строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що 23.11.2015 р. в межах встановленого законом строку на апеляційне оскарження вперше звернувся до апеляційної інстанції з апеляційною скаргою. Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2015 р. по справі № 26/107/09. Вказану апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області повернуто заявникові на підставі п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України (до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору).
У зв'язку з усуненням обставин, зазначених у п. 3 ч. 1 с. 97 Господарського процесуального кодексу України, Управління пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області, м. Бердянськ, Запорізька область, просить відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.
У відповідності до ст.53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи за своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Абзац 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що після усунення обставин, зазначених у пункті 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Суд, розглянувши клопотання, задовольнив його, та визнав апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст.53, 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В:
1. Відновити Управлінню пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області пропущений строк для подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області № 16132 від 18.12.2015 року на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.11.2015р. по справі № 26/107/09 до провадження.
3. Справу призначити до розгляду на: 26.01.2016р. о 12:05, який відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Леніна, 5, перший поверх, зал судових засідань №107.
4. Зобов'язати сторін у справі № 26/107/09 до дати розгляду апеляційної скарги надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу
5.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.
Головуючий: Т.Д.Геза
Судді: Л. В. Ушенко
О. Л. Агапов
Надруковано 13 прим.:
1 боржнику
1 прокурору
1 ліквідатору
8 кредиторам
1 у справу
1 ДАГС