Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 26/107/09

Суд
Донецький апеляційний господарський суд
Дата
13.01.2016
Суддя
Геза Т.Д.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72 Е-mail: [email protected] У Х В А Л А 13.01.2016 р. справа № 26/107/09 Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: суддів: Геза Т.Д. Ушенко Л.В., Агапов О.Л. розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області, м. Бердянськ, Запорізька область на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.11.2015р. у справі № 26/107/09 за заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області, м. Бердянськ, Запорізька область Державного підприємства «Аеропорт «Бердянськ», м.Бердянськ, Запорізька область про визнання банкрутом Встановив: 21.12.2015 року Управління пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області, м. Бердянськ, Запорізька область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 16132/14 від 18.12.2015 року на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.11.2015 р. по справі № 26/107/09 про банкрутство ДП «Аеропорт «Бердянськ», м. Бердянськ, Запорізька область та з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою №16133 від 18.12.2015 р. В клопотанні про відновлення пропущеного процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою, заявник апеляційної скарги посилається на наявність поважних причин пропуску цього строку. В обґрунтування наявності поважних причин встановленого процесуального строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що 23.11.2015 р. в межах встановленого законом строку на апеляційне оскарження вперше звернувся до апеляційної інстанції з апеляційною скаргою. Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2015 р. по справі № 26/107/09. Вказану апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області повернуто заявникові на підставі п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України (до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору). У зв'язку з усуненням обставин, зазначених у п. 3 ч. 1 с. 97 Господарського процесуального кодексу України, Управління пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області, м. Бердянськ, Запорізька область, просить відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги. У відповідності до ст.53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи за своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Абзац 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що після усунення обставин, зазначених у пункті 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно. Суд, розглянувши клопотання, задовольнив його, та визнав апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст.53, 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України,- У Х В А Л И В: 1. Відновити Управлінню пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області пропущений строк для подання апеляційної скарги. 2. Прийняти апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області № 16132 від 18.12.2015 року на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.11.2015р. по справі № 26/107/09 до провадження. 3. Справу призначити до розгляду на: 26.01.2016р. о 12:05, який відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Леніна, 5, перший поверх, зал судових засідань №107. 4. Зобов'язати сторін у справі № 26/107/09 до дати розгляду апеляційної скарги надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу 5.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника. Головуючий: Т.Д.Геза Судді: Л. В. Ушенко О. Л. Агапов Надруковано 13 прим.: 1 боржнику 1 прокурору 1 ліквідатору 8 кредиторам 1 у справу 1 ДАГС

Інші документи цієї справи28

Справа № 26/107/09 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 26/107/09 — Ухвала — Кишеня