Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/1528/15

Суд
Вищий господарський суд України
Дата
18.01.2016
Суддя
Жукова Л.В.
Категорія
інші (СК5: п.53)

Текст рішення

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 18 січня 2016 року Справа № 911/1528/15 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів: головуючого судді: Панової І.Ю., суддів: Жукової Л.В. (доповідач), Короткевича О.Є. розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у Київській області на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2015 у справі № 911/1528/15 господарського суду Київської області за заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет Україна" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Головне управління ДФС у Київській області (далі за текстом Скаржник) звернулося до Вищого господарського суду з касаційною скаргою б/№, б/д на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2015 по справі № 911/1528/15 у якій просить поновити строк на касаційне оскарження; прийняти касаційну скаргу до розгляду; скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2015 у справі № 911/1528/15; передати справу на розгляд до Київського апеляційного господарського суду. Подана Головним управлінням ДФС у Київській області касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав. Як вбачається з прохальної частини касаційної скарги скаржник просить Вищий господарський суд України скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2015 у справі № 911/1528/15. Однак оскаржувана ухвала Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2015 у матеріалах справи № 911/1528/15 відсутня. Відповідно до ст. 107 Господарського процесуального кодексу України, сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на, зокрема, рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду. Відповідно до пункту 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 року №11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України", якщо касаційну скаргу подано на процесуальний документ, який не приймався та відсутній в матеріалах справи то відповідна обставина виключає перегляд судового рішення у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 ГПК. Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне відмовити Головному управлінню ДФС у Київській області у прийнятті касаційної скарги з огляду на те, що касаційну скаргу подано на процесуальний документ, який не приймався та відсутній в матеріалах справи. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, - УХВАЛИВ: В прийнятті касаційної скарги Головного управління ДФС у Київській області на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2015 у справі № 911/1528/15 господарського Київської області відмовити. Головуючий суддя: Панова І.Ю. Судді: Жукова Л.В. О.Є. Короткевич

Інші документи цієї справи50

Справа № 911/1528/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/1528/15 — Ухвала — Кишеня