Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/10426/15

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
08.02.2016
Суддя
Владимиренко Ігор Вячеславович

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 08.02.16р. Справа № 904/10426/15 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу за заявою Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006", м. Пологи Запорізька область до боржника Приватного сільськогосподарського підприємства "ЕДЕЛЬВЕЙС" (53812, Дніпропетровська область, Апостолівський район, с. Володимирівка; ЄДРПОУ 32626827) про визнання банкрутом Без виклику представників сторін ВСТАНОВИВ: Приватне підприємство "БІЗОН-ТЕХ 2006" подано заяву щодо банкрутства Приватного сільськогосподарського підприємства "ЕДЕЛЬВЕЙС" (53812, Дніпропетровська область, Апостолівський район, с. Володимирівка; ЄДРПОУ 32626827). Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.15р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 15.12.15 р. о 09:40р. Ухвалою суду від 15.12.15р. відкладено попереднє судове засідання на 23.12.15р. об 11:15. Ухвалою суду від 23.12.15р. у задоволенні заяв Приватного сільськогосподарського підприємства "ЕДЕЛЬВЕЙС" 22.12.15р. та 23.12.15р. про перенесення розгляду справи відмовлено. Порушено провадження у справі про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства "ЕДЕЛЬВЕЙС" (53812, Дніпропетровська область, Апостолівський район, с. Володимирівка; ЄДРПОУ 32626827). Визнані грошові вимоги Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" у сумі 2 892 597,80 грн. - основного боргу, 12 180,00 грн. - судовий збір за подання заяви про визнання банкрутом. Грошові вимоги ПП "БІЗОН - ТЕХ 2006" у сумі 191 657,32 грн. ( штраф) - відхилені. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів. Кандидатури арбітражного керуючого Вербицького О.В., арбітражного керуючого Острика С.Ю. відхилені. Розпорядником майна призначено Лукашука Миколу Васильовича (свідоцтво № 289 від 25.02.2013р.; адреса: АДРЕСА_1). Призначено попереднє засідання суду на 02.03.16 р. о 10:00. 05.02.16р. до суду від розпорядника майна надійшло клопотання № 02-38/46 від 05.02.16р. про витребування інформації у Державної служби інтелектуальної власності України. Розглянувши клопотання розпорядника майна, судом встановлено наступне. Розпорядник майна ПСП "ЕДЕЛЬВЕЙС "Лукашук Микола Васильович звернувся до Філії «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг» ДП «Український інститут промислової власності» із запитом про надання інформації відносно наявності або відсутності об'єктів промислової власності, які належать підприємству-боржнику. Згідно відповіді установи від 15.01.2016 № 93/30 (запит № 02-38/ від 29.12.2015) для надання відповідної інформації необхідно провести патентно-інформаційний пошук, вартість якого складає 720,00 грн. На даний час відповіді від Філії «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг» ДП «Український інститут промислової власності» на звернення розпорядника майна не надійшло. Також, Філія «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг» ДП «Український інститут промислової власності», як складова частина державного підприємства, що належить до сфери управління Державної служби інтелектуальної власності України, не наділена повноваженнями надавати на вимогу суду інформацію стосовно наявності або відсутності об'єктів промислової власності, зареєстрованих за юридичними та/або фізичними особами. Натомість, зазначені повноваження має Державна служба інтелектуальної власності України, яка відповідно до пп. 5 п. 4 Положення про Державну службу інтелектуальної власності України, затвердженого Указом Президента України № 436/2011 від 08.04.2011, забезпечує ведення державних реєстрів об'єктів права інтелектуальної власності, в тому числі і об'єктів промислової власності. Відповідно до ст. 38 ГПК України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору. Виходячи з вищенаведеного, суд вирішив, клопотання розпорядника майна № 02-38/46 від 05.02.16р. про витребування інформації у Державної служби інтелектуальної власності України задовольнити, витребувати у Державної служби інтелектуальної власності України (вул. Урицького, 45, м. Київ-35, 03680) інформацію щодо наявності або відсутності об'єктів промислової власності, зареєстрованих за Приватним сільськогосподарським підприємством "ЕДЕЛЬВЕЙС" (53812, Дніпропетровська область, Апостолівський район, с. Володимирівка; ЄДРПОУ 32626827). Керуючись ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Клопотання розпорядника майна № 02-38/46 від 05.02.16р. про витребування інформації у Державної служби інтелектуальної власності України задовольнити. Витребувати у Державної служби інтелектуальної власності України (вул. Урицького, 45, м. Київ-35, 03680) інформацію щодо наявності або відсутності об'єктів промислової власності, зареєстрованих за Приватним сільськогосподарським підприємством "ЕДЕЛЬВЕЙС" (53812, Дніпропетровська область, Апостолівський район, с. Володимирівка; ЄДРПОУ 32626827). Копію ухвали надіслати: Державній службі інтелектуальної власності України. Суддя І.В. Владимиренко

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/10426/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/10426/15 — Ухвала — Кишеня